La rencontre de Poutine avec les oligarques – qui est le maître dans la maison

La rencontre de Poutine avec les oligarques – qui est le maître dans la maison

La rencontre a eu lieu le 28 juillet 2000 au Kremlin à Moscou. C’était la première et historiquement la plus significative rencontre de Vladimir Poutine (alors récemment élu président — en mars 2000) avec les plus grands entrepreneurs/oligarques de Russie, qui sont venus à la réunion pour expliquer, en tant que maîtres de la vie, qui décide, qui est le maître dans le pays.

La première rencontre de Vladimir Poutine avec les principaux dirigeants d’affaires de Russie a eu lieu le 28 juillet 2000. L’un de ses organisateurs était le politicien Boris Nemtsov, alors chef de la faction de l’Union des forces de droite à la Douma d’État.

Officiellement, trois thèmes de discussion ont été indiqués :

• le nouveau Code des impôts,
• les modifications des règles douanières,
• les perspectives d’adhésion de la Russie à l’OMC.

En réalité, la rencontre servait à se connaître et à évaluer le rapport de forces. Les maîtres de la Russie, enivrés par le pouvoir, sont venus pour « remettre à sa place » le nouveau fonctionnaire-tchékiste qui avait remplacé Eltsine (et la Famille) au sommet du pouvoir d’État. Lors de la préparation de la rencontre, des avertissements avaient déjà été formulés selon lesquels ce ne serait pas facile avec Poutine, mais cela n’a clairement pas été pris en compte. Les invités sont arrivés confiants dans leur influence et avec une déclaration univoque sur les conditions possibles de coopération, ce qui s’est finalement révélé être une erreur fatale.

Les invités n’ont pas tenu compte du fait que Poutine était mieux préparé à la conversation qu’eux. Du côté du Kremlin, un scénario tout à fait différent avait été prévu — « l’objectif principal de la rencontre était de remettre les oligarques à leur place ».

Au début, on a expliqué aux entrepreneurs le principe de « distance égale (lisez : raisonnable) » par rapport au pouvoir. Quelques mois plus tôt, Poutine avait déjà déclaré : « Aucun clan, aucun oligarque ne doit se trouver près des organes de pouvoir régionaux et fédéraux — ils doivent être également éloignés. »

« L’ère des oligarques s’achève », a conclu Boris Nemtsov après la rencontre.

Cette rencontre est considérée comme un tournant cardinal, après lequel s’est terminée l’« ère des oligarques » illimitée dans le style de la Famille Eltsine. De nouveaux temps ont commencé — un contrôle très concret et réel de Poutine sur le grand capital et les processus économiques dans leur ensemble.

Lors de cette rencontre, Poutine a clairement défini les nouvelles « règles du jeu » :

• les oligarques pourront conserver leur richesse et leurs affaires à condition stricte de ne pas intervenir dans la politique et de « rester à distance » du pouvoir politique ;
• les parties se sont mises d’accord pour que les résultats de la privatisation réalisée ne soient pas réexaminés.

L’opinion du président a été formulée approximativement dans la thèse suivante : « Vous avez vous-mêmes créé cet État à travers des structures que vous contrôliez, donc il est inutile d’accuser le miroir. »

Principaux participants de la rencontre

Environ 21 à 22 des plus grands entrepreneurs ont participé à la réunion. Parmi eux figuraient :

• Vagit Alekperov (Lukoil)
• Rem Vyakhirev (Gazprom)
• Mikhaïl Khodorkovski (Yukos)
• Mikhaïl Fridman (Alfa Group)
• Vladimir Potanine (Interros / Norilsk Nickel)
• Oleg Deripaska
• Kakha Bendukidze
• Dmitri Zimin
• Vladimir Lisin
• Alexeï Mordachov
• Anatoli Tchoubaïs
• et quelques autres dirigeants de grandes entreprises et banques.

Il aurait été utile au groupe d’oligarques invités d’apprécier le fait que des figures aussi influentes que Boris Berezovski et Vladimir Goussinski n’avaient pas été invitées au Kremlin — contre lesquels des clarifications de relations et des pressions avaient déjà commencé à un autre niveau, de la part des structures du pouvoir. Peut-être les représentants de l’oligarchie avaient-ils prévu cette conversation pour expliquer au nouveau maître du Kremlin qu’il faisait quelque chose de mal, tandis que le président, de son côté, y a consenti pour expliquer que ce qui se passait avec Berezovski et Goussinski n’était pas un hasard et que désormais beaucoup de choses se dérouleraient autrement qu’auparavant.

Les deux mentionnés avaient déjà senti que les règles du jeu changeaient. Plus tard, tous deux ont été contraints de quitter la Russie, mais c’est une autre histoire.

Lors de cette rencontre, il était important pour Poutine de transmettre les nouvelles « règles du jeu », à savoir : chacun a sa place dans la pyramide du pouvoir — les oligarques ne pourront conserver leur richesse et leurs affaires que s’ils vivent selon les règles établies, n’interviennent pas dans la politique et « resteront éloignés » du pouvoir.

Khodorkovski soit n’a pas entendu, soit n’a pas voulu entendre, par excès de confiance en soi, l’avertissement dans le discours du président et a commis une erreur fatale en déclarant qu’il était prêt à monter au niveau suivant de la pyramide du pouvoir et à prétendre au poste de président du pays. On peut dire que c’est ainsi que Yukos a pris fin...

Il est révélateur que l’oligarchie se souvienne à contrecœur aussi bien de cette rencontre que d’autres rencontres non officielles, les qualifiant de légendes. On sait que dès mai 2000, quelques mois après l’élection, il y a eu un pique-nique privé informel avec des chachliks et des présentations mutuelles. Cependant, les événements ultérieurs montrent que l’évolution de la coexistence mutuelle s’est développée principalement à travers des affaires pénales concrètes, dont l’histoire ne conserve que des informations fragmentaires dans des archives judiciaires spécifiques.

Encore une digression. Le cardinal gris des affaires du Kremlin des années 1990, Boris Berezovski, proche de la Famille, fut le seul parmi les oligarques à investir ses ressources dans l’élévation progressive de Poutine vers les sommets du pouvoir. Les autres, en particulier le groupe des « 7 banquiers » (en réalité plus large)*, observaient les processus de manière autosuffisante et ne s’en mêlaient simplement pas. Plus précisément — ils ne gênaient pas, à l’exception du magnat des médias Vladimir Goussinski, qui a su évaluer les changements possibles dans le système remplaçant le capitalisme oligarchique en Russie et s’est opposé à la fois à la Famille et aux processus de succession qu’elle promouvait. Pour sa clairvoyance, il a payé cher, étant contraint de réduire une grande partie de ses affaires et de son influence, ainsi que d’émigrer de Russie.

Berezovski, quant à lui, s’intéressait toujours non seulement au résultat, mais aussi à la possibilité de savourer le processus de son pouvoir et de ses possibilités. Contrairement aux autres magnats russes appartenant au groupe social influent des « sept banquiers », il a activement investi dans la victoire électorale de Poutine. Les autres attendaient leur heure, sans particulièrement soutenir le successeur d’Eltsine ni adopter de position hostile à son égard.

Boris Abramovitch, au début du règne de Poutine, se comportait comme il convient à un milliardaire engagé dans la grande politique, cherchant à utiliser ses ressources financières personnelles et son influence dans les plus hautes sphères du pouvoir pour participer à la gouvernance de l’État. Tout comme presque tous parmi eux — les hommes les plus influents de Russie — se comportaient sous Boris Nikolaïevitch, écartant certains fonctionnaires du gouvernement qui les avaient offensés, nommant des gouverneurs, tout en soutenant la liberté d’expression et en corrompant les médias, tentant de mettre fin à la guerre de Tchétchénie, appelant à un compromis politique entre Eltsine et Ziouganov et choisissant finalement Eltsine. En échange de cadeaux et de préférences futures.

*) Groupe des sept banquiers : Dans différentes sources, des noms différents sont mentionnés, c’est pourquoi la liste dite des « sept » banquiers compte en réalité neuf personnes, peut-être davantage.

• Boris Berezovski (décédé) — LogoVAZ, particulièrement proche du Kremlin et de la Famille, agissant à part dans le système ;
• Mikhaïl Khodorkovski — groupe Rosprom (Menatep) — avec non seulement des ambitions commerciales, mais aussi politiques ; plus tard l’un des leaders les plus visibles de l’opposition ;
• Mikhaïl Fridman — Alfa Group (observateur prudent des processus) ;
• Piotr Aven — groupe Alfa (de même — personne prudente, encore plus attentive et la moins encline au luxe ostentatoire oligarchique, s’étant éloignée après le début de la guerre) ;
• Vladimir Goussinski — groupe « Most » (magnat des médias, opposant marqué du Kremlin et formateur de l’opinion publique) ;
• Alexandre Smolenski (décédé) — SBS-Agro (Banque d’épargne Stolichny) ;
• Vladimir Potanine — Oneksimbank ;
• Vitali Malkine — Crédit russe ;
• Vladimir Vinogradov (décédé) — Inkombank.