Международный институт прикладного системного анализа (IIASA)

Международный институт прикладного системного анализа (IIASA) — научно-исследовательская организация, созданная в годы разрядки для сотрудничества учёных Востока и Запада. Это связано со временем глебуокого застоя в СССР, где аналитики сецслужб понимали безисиходную перспективу страны, если что-то кардинально не изменить. Это понимал и Юрий Андропов, который готовился к восхождению на пьедестал высшей власти. Об этом времени косвенно упоминается в книге Евгения Спицына «Ложь и правда о советской экономике»я в контексте экономических процессов позднего СССР. 

В этих процессах играли существенную  роль такие фигуры как Макджордж Банди и ряд последующих выдающихся российских реформаторов, которые были замеченны не только в СССР, но признаны на Западе - Зурабов, Авен и Мау.

Институт основан 4 октября 1972 года в Лондоне представителями СССР, США и ещё десяти стран обоих блоков. Инициатива шла с американской стороны (в переговорах активно участвовал Макджордж Банди), советскую часть курировали структуры, связанные с Юрием Андроповым как главой КГБ, а затем генсеком.

Австрия предоставила отреставрированный дворец в Лаксенбурге (около 15 км от Вены) сразу после основания. Советским филиалом стал Всесоюзный НИИ системных исследований в Москве. 

Цели института — применение системного анализа к глобальным проблемам: экономика, энергетика, окружающая среда, население и долгосрочное планирование. Он должен был стать нейтральной площадкой, где советские и западные специалисты могли совместно моделировать сложные системы без прямой политической нагрузки.

В 1980-е годы через него проходили идеи ограниченного хозрасчёта и рыночных механизмов, которые обсуждались в окружении Андропова, который  возглавлял это направление, испольуя неограниченные рычаги власти, которыми раполагал.

Ключевые связанные лица:

• Макджордж Банди (американский переговорщик и один из архитекторов проекта),
• Джермен Гвишиани (советский руководитель направления),
• Юрий Андропов (политический куратор советской стороны).
• Позже к работе этого института были привлечены экономисты Егор Гайдар, Петр Авен, Владимир Мау и Михаил Зурабов как продолжателями определённой линии кардинальных экономических преобразований.

Основной офис находится в Шлосс Лаксенбург (Австрия).
Это исторический дворец Габсбургов, который Австрия передала институту в аренду.
Дополнительные связи поддерживаются через московский филиал и международные сети. Вена как нейтральная столица с множеством международных организаций была выбрана именно из-за удобства общения для обеих сторон.

Создание шло почти подряд (IIASA в 1972 году, Трёхсторонняя комиссия в 1973-м), ключевые фигуры пересекаются, и обе организации работали в логике разрядки и «управления взаимозависимостью». Но это не одно и то же, и СССР не был равноправным участником обеих.

Документированные пересечения

Макджордж Банди участвовал в запуске обеих структур. IIASA создавался как восточно-западный научный мост: СССР был одним из учредителей, советскую сторону вёл Джермен Гвишиани (зять Косыгина). В 1976 году в Москве появился ВНИИСИ как советский филиал. Через него проходили стажировки молодых экономистов, среди которых позже оказались Егор Гайдар, Пётр Авен и другие. Андропов как глава КГБ и затем генсек курировал подобные «мозговые центры» и экономические эксперименты. Это факт.

Трёхсторонняя комиссия изначально задумывалась как клуб западных элит (США — Европа — Япония). СССР туда не принимали типа держади как кандидата для вступления. Банди и Бжезинский лишь обсуждали гипотетическую возможность включения в будущем. Реальный контакт произошёл только в конце 1980-х: Горбачёв встречался с членами комиссии (Киссинджер, Жискар д’Эстен, Накасонэ) в 1989 году, они обсуждали интеграцию советской экономики в мировую. Это уже период перестройки, а не основание организации.

Интерпретация «одного механизма»

Версия, что эти структуры последовательно готовили кадры и идеи для демонтажа СССР, распространена в части российской исторической публицистики (в том числе в кругу Евгения Спицына). Она опирается на реальные факты:

• обмен идеями системного анализа и моделирования,
• появление во ВНИИСИ людей, которые потом проводили реформы 1990-х,
• интерес Андропова к ограниченным рыночным механизмам.

Прямых доказательств заранее согласованного «плана разрушения» СССР через эти две организации нет. Андропов хотел модернизировать систему, сделать рестарт с многими элеиентами рыночной экономики, чтобы вытащить страну из застоя и отсталости, сохранить, а не ликвидировать. Распад произошёл позже как логическое продолжение процесса, который не был в силах Горбачева остановить. При Горбачёве и Ельцине, появилось множество новых, поддреживаемых из вне новых факторов, в том числе национальные движения, падение нефти, раскол в КПСС и самого советского руководства.

Коротко: СССР однозначно был участником IIASA и активно использовал его. В Трёхсторонней комиссии он не состоял, хотя в конце 80-х вступил с ней в диалог. Связь через людей и идеи есть, но это скорее канал влияния и обмена, чем единый управляющий механизм. Остальное — интерпретация, которую одни историки принимают, другие считают упрощением сложных процессов.