Запрет никабов в Португалии

17 октября 2025 года парламент Португалии (Ассамблея Республики) одобрил законопроект, запрещающий ношение одежды, скрывающей лицо по "гендерным или религиозным причинам" в большинстве общественных мест.   Это касается в первую очередь никабов (полностью закрывающая лицо исламская вуаль с прорезью для глаз) и бурок (полностью закрывающая тело одежда). Инициатива была предложена ультраправой партией Chega, которая набрала популярность на последних выборах, и поддержана несколькими центристскими и правыми партиями (PSD, IL, CDS-PP). Против проголосовали левые силы (PS, Livre, PCP, BE), а некоторые воздержались (JPP, PAN).  

Статус закона

• Законопроект пока не вступил в силу: он будет рассмотрен в парламентском комитете по конституционным делам, правам и свободам. Затем его подпишет или отклонит президент Марселу Ребелу ди Соуза. Президент может наложить вето или направить в Конституционный суд для проверки на соответствие конституции.

• Если будет подписан, Португалия присоединится к странам ЕС с аналогичными запретами: Франция (с 2011 г.), Бельгия (2010 г.), Австрия (2017 г.), Нидерланды и другие.

Детали запрета

• Где запрещено: В общественных пространствах, включая улицы, места для общественных услуг (школы, больницы, транспорт), а также в любых учреждениях, доступных для граждан.

• Исключения: Разрешено в самолётах, дипломатических и консульских помещениях, местах поклонения (мечетях, церквях). Также допустимо по медицинским причинам (маски), профессиональным (строители, артисты), художественным или погодным (шарфы от холода).

• Наказания:

  • Штрафы за ношение: от 200 до 4000 евро (в зависимости от умысла).

  • Принуждение к ношению: до 3 лет тюрьмы (по ст. 154 Уголовного кодекса Португалии).

• В Португалии мусульмане составляют около 0,4% населения (по переписи 2021 г.), и полное покрытие лица носят очень немногие женщины. Проблема актуальна в основном для иммигрантов из бывших колоний, Ближнего Востока и Магриба.

Аргументы сторон

• Сторонники (правые): Ссылаются на безопасность (трудности идентификации), гендерное равенство (никаб символизирует угнетение женщин) и социальную интеграцию. Они приводят примеры Франции, Бельгии и Дании, где запреты якобы снизили риски. Chega подчёркивает, что светское государство не должно финансировать из бюджета (налогоплательщиков) проявления религии в общественных местах.

• Противники (левые, правозащитники): Считают это дискриминацией мусульманок, нарушением свободы религии и выражения. Amnesty International и ООН (решение 2018 г. по Франции) называют такие запреты ущемлением прав женщин. Критики видят в этом рост исламофобии и влияние ультраправых.

• Международные СМИ (The Guardian, Reuters, Al Jazeera) освещают как шаг к "европеизации", но с оговорками о правах меньшинств. Русскоязычные источники (NEWS.ru, Ведомости, Европейская правда) подчёркивают параллели с Италией и Швейцарией (где запрет паранджи вступил в 2025 г.).

• В X (Twitter) обсуждение полярное: правые пользователи (например, @TTreasaigh, @PeterPaulGuy) приветствуют как "победу над импортным угнетением" и призывают другие страны (Британию, Ирландию) последовать. Левые и мусульманские активисты (@manick62) говорят о референдуме и рисках для прав человека. Посты о "победе для женщин" набирают тысячи просмотров, но критика фокусируется на исламофобии.

Это свежая тема (менее недели), так что ситуация может измениться после решения президента. 

Франция это сделала уже 11 апреля 2011 года.

Реакция и последствия во Франции

• Поддержка: Закон поддержали большинство французов (около 80% по опросам 2010 года). Правые и центристские партии (UMP, ныне Les Républicains) активно продвигали инициативу. Президент Николя Саркози назвал никаб "нежелательным" во Франции.

• Критика:

  • Мусульманские организации и левые правозащитники (Amnesty International, Human Rights Watch, сеть общественных организаций сети Сороса) назвали закон дискриминационным, нарушающим свободу религии и самовыражения.

  • В 2018 году Комитет ООН по правам человека заявил, что запрет нарушает права человека, так как ограничивает свободу выбора женщин.

  • Некоторые феминистки критиковали закон, считая, что он лишает женщин права решать, что носить.

• Судебные разбирательства: В 2014 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в деле S.A.S. против Франции признал запрет законным, сославшись на принцип "жизни вместе" как легитимную цель. Однако решение вызвало возмущение левых и глобалистов.

• По данным МВД, с 2011 по 2020 год было выписано более 4 000 штрафов. Закон усилил дебаты об исламофобии и интеграции мусульман. Некоторые женщины перестали носить никаб, другие ограничили выходы из дома.

Текущая ситуация (на октябрь 2025)

• Запрет остаётся в силе, и его соблюдение контролируется полицией. Споры о нём продолжаются, особенно на фоне роста правых движений в Европе.

• В X (Twitter) пользователи обсуждают (по состоянию ) запрет в контексте новых ограничений в других странах (например, Португалии). Посты варьируются от поддержки ("Франция показала пример защиты светскости") до обвинений в исламофобии ("Закон притесняет мусульманок").

• Франция продолжает быть ориентиром для других стран ЕС, вводящих подобные меры (Бельгия, Австрия, Дания, Нидерланды).

Немного статистики по запретам никабов

В контексте наших обсуждений о запретах никабов (и бурок) в Португалии и Франции, вот ключевые статистические данные. Я опираюсь на официальные оценки и отчёты (включая данные до 2025 года). Обратите внимание: в Португалии запрет только что одобрен и не вступил в силу, так что статистика по enforcement отсутствует — это в основном демография. Во Франции запрет действует с 2011 года, и данные показывают низкий уровень нарушений.

Демография: Масштаб проблемы

Франция:

• Мусульмане: ~5–6 млн (8–10% населения, ~67 млн).

• Женщины, носящие никаб/бурку: ~2000 (оценка МВД Франции, 2011–2020 гг.). Это ~0.04% мусульманок.

Португалия:

• Мусульмане: ~65 000 (0.4–0.6% населения, ~10.3 млн).

• Женщины, носящие никаб/бурку: "Крайне редко" (по словам имама Центральной мечети Лиссабона, 2025). Вероятно, десятки, если не единицы — нет официальных оценок, но <0.1% мусульманок.

• Enforcement: Пока 0 (закон на рассмотрении у президента), поэтому в Португалии enforcement пока не начался и закон ещё не вступил в силу.. Ожидаемый эффект минимальный из-за малого числа случаев — лидеры мусульманской общины называют это "символическим" шагом.
  Наконец-то и Португалия последовала примеру Франции.

• Штрафы: 200–4000 € (в зависимости от умысла).

• Принуждение к ношению: до 3 лет тюрьмы.

• Дополнительно: 354 женщины были остановлены для проверки ID в первый год (МВД, 2012).

Многие женщины (по опросам Open Society Foundations, 2011) первоначально ограничили выходы из дома, чтобы избежать штрафов. Другие, под запретом мужа или других мужчин семейства. Нет данных о значительном снижении числа носящих после запрета — практика остаётся маргинальной. Увы, власти давно потеряли механизм кардинально изменения положения.

Парадоксально, что одно из радикальных движений левых - LGBTQ+ являются одними из самых ярых и громких противников ограничений исламизации Западных стран, хотя с приходом к власти мусульман они будут одной первых групп прследования по законам Шариата.