BBC krytykuje nominowanego przez Trumpa ministra zdrowia Roberta Kennedy’ego Jr.

Prezydent Donald Trump nominował Roberta Kennedy’ego Jr. na stanowisko przyszłego ministra zdrowia USA — urząd, który nadzoruje wszystko, począwszy od badań medycznych, a skończywszy na bezpieczeństwie żywności i programach dobrostanu publicznego.

Jak należało się spodziewać, działania Trumpa spotkały się z falą krytyki, a BBC poświęciła nawet kandydatowi na ministra artykuł, w którym przeprowadza „sprawdzenie faktów”, aby zakwestionować kompetencje kandydata, a tym samym jego przydatność do objęcia stanowiska.Sam Kennedy już publicznie oświadczył, że Trump w swoim charakterystycznym, konkretnym stylu wyznaczył mu trzy główne zadania:

• wyeliminować „korupcję” w instytucjach ochrony zdrowia,
• przywrócić te instytucje „naukowi i medycynie opartej na dowodach”,
• „zakończyć epidemię chorób przewlekłych”.

Artykuł BBC ma na celu podważenie wyboru prezydenta, ponieważ niektóre z deklarowanych przez samego Kennedy’ego celów dotyczących problemów w branży rzekomo wiążą się z dezinformacją. Wielu ekspertów medycznych już wyraziło lub jest gotowych wyrazić poważne obawy co do jego nominacji, powołując się na jego poglądy na temat szczepionek i innych kwestii zdrowotnych. Od razu należy przypomnieć, że osoby, które ośmieliły się sprzeciwić lub skrytykować sprawy związane ze szczepionkami, spotykają się z poważną krytyką nie tylko w USA.Najpoważniejsza krytyka dotyczy oczywiście wypowiedzi Roberta Kennedy’ego (RFK Jr) związanych z Covid-19.Kennedy, który głośno krytykował ograniczenia mające na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się Covid-19, postawił tezę, że ryzyku „Covid-19” w większym stopniu podlegają osoby rasy białej i czarnej, podczas gdy bardziej odporni są Żydzi aszkenazyjscy i Chińczycy. Ta publiczna opinia spotkała się z ostrą krytyką, oskarżając go o rasizm i powołując się na liczne badania, które rzekomo dowodzą fałszywości tego poglądu.Po szerokiej krytyce swoich wypowiedzi Kennedy skomentował to na platformie X, stwierdzając, że jego słowa zostały tendencyjnie przedstawione i nigdy nie twierdził, że efekt etniczny został celowo sztucznie stworzony, jednocześnie cytując badanie potwierdzające genetyczne różnice wpływające na odporność między rasami.W innych kwestiach ma znacznie większe poparcie, na przykład w zakresie kontroli przetwarzania żywności i stosowania różnych dodatków.Mówiąc o szczepionkach, kandydat publicznie odrzucił obawy, że komuś zostaną odebrane możliwości lub prawo do szczepienia, jednak dodał, że jego celem jest naukowe poprawienie uzasadnienia bezpieczeństwa szczepionek, ponieważ widzi w tym bardzo poważne braki. Jako odpowiedzialny urzędnik po prostu chce naukowo uzasadnionych i prawdziwych informacji na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek oraz możliwych skutków ubocznych, aby ludzie „mogli dokonać świadomego wyboru”.Jednak zapytani eksperci całkowicie odrzucili jego krytykę systemu bezpieczeństwa szczepionek.

Sam Kennedy zaprzeczył, że jest przeciwny szczepieniom, i wskazał, że on sam oraz jego dzieci są zaszczepieni, jednak podtrzymuje swoją wielokrotnie wyrażaną krytykę, która jest natychmiast „obalana” przez zaproszonych ekspertów. Twierdzenia Kennedy’ego o szkodliwości szczepionek są rzekomo nieuzasadnione.Jednym z jego głównych twierdzeń było to, że oferowane społeczeństwu szczepionki przyczyniają się do autyzmu. Twierdzenie to poparł również brytyjski lekarz Andrew Wakefield, którego badanie spotkało się z lawiną krytyki. Wkrótce potem ukazała się publikacja w czasopiśmie medycznym „The Lancet” — badanie Wakefielda z 1998 roku zostało wycofane z informacją, że nie ma związku między szczepionkami a autyzmem.

Krytykom Kennedy’ego nie spodobało się również to, że polityk dużo mówił na te tematy w mediach Fox News, a krytycy oskarżali Kennedy’ego o podtrzymywanie mitów przeciwko powszechnym szczepieniom, „całkowicie ignorując dowody”, dostrzegając ryzyko, że nie będą wspierane i finansowane programy szczepień nie tylko w USA, ale także podobne programy na całym świecie oraz ochrona zdrowia jako całość.

Zaproszony doktor Elliman posunął się nawet do stwierdzenia, że „szczepienia prawdopodobnie uratowały więcej istnień i zostały lepiej zbadane niż większość, jeśli nie wszystkie aspekty opieki zdrowotnej, ale RFK Jr. może zahamować ten proces i być odpowiedzialny za śmierć i niepełnosprawność wielu osób, zwłaszcza dzieci”.

Przy analizie stosunku Kennedy’ego krytyce poddano również dodawanie fluoru — naturalnie występującego minerału uznanego za środek chroniący zęby przed próchnicą — do systemów zaopatrzenia w wodę w wielu krajach, w tym w USA, gdzie około 63% mieszkańców pije fluorowaną wodę. Kennedy od dawna walczy z tą praktyką i w niedawnym poście na platformie X twierdził, że Trump jako prezydent zaleci „usunięcie fluoru ze wszystkich amerykańskich publicznych systemów zaopatrzenia w wodę”. Nastąpiła reakcja Trumpa, który powiedział: „Cóż, jeszcze z nim o tym nie rozmawiałem, ale brzmi to dobrze. Wiecie, to możliwe”.Krytykę wywołało twierdzenie Kennedy’ego, że fluor „jest powiązany z zapaleniem stawów, kruchością kości, rakiem kości, utratą IQ, zaburzeniami rozwoju neurologicznego i chorobami tarczycy”.Kennedy otwarcie wyraził zaniepokojenie dodatkami do produktów spożywczych i tym, jak duża część ultraprzetworzonej żywności znajduje się w diecie wielu ludzi, wskazując, że „żywność ultraprzetworzona (UPF) przyczynia się do epidemii otyłości”, która powoduje również inne problemy zdrowotne, w tym raka u młodych ludzi i problemy ze zdrowiem psychicznym. Poglądy Kennedy’ego, które pozwala sobie publicznie wyrażać, rozwścieczyły wielu, ponieważ uważa on, że coraz więcej dowodów wskazuje, że taka żywność nie jest dla nas dobra, i chociaż najnowsze badania pokazują, że wiele powszechnych problemów zdrowotnych, w tym cukrzyca, choroby sercowo-naczyniowe i niektóre rodzaje raka, otyłość i depresja, jest związanych z dietą, na razie nie ma jasnych dowodów, że właśnie ultraprzetworzona żywność jest ich bezpośrednią przyczyną.