BBC izsaka kritiku par Trampa iecelto Veselības ministru Robertu Kenediju jaunāko

Prezidents Donalds Tramps ir nominējis Robertu Kenediju jaunāko par nākamo ASV veselības ministru, amatam, kas pārrauga visu, sākot no medicīnas pētījumiem līdz pārtikas nekaitīguma un sabiedrības labklājības programmām. Kā bija gaidāms, tad Trampa rīcība tika pakļauta kritikai un BBC veltīja ministra amata kandidātam rakstu, kurā notiek "faktu pārbaude", lai varētu apšaubīt pretendenta kompetenci un līdz ar to - derīgumu nominētajama amatam.

Pats Kenedijs jau publiski bija izstāstījis, ka Tramps viņam raksturīgajā konkrētumā, devis trīs galvenos "uzdevumus":

• novērst "korupciju" veselības aprūpes iestādēs,
• atgriezt šīs iestādes pie "uz pierādījumiem balstītas zinātnes un medicīnas"
• "izbeigt hronisko slimību epidēmiju".

BBC raksts veltīts tam, lai apšaubītu prezidenta izvēli, jo daži no Kenedija paša deklarētajiem mērķiem attiecībā uz problēmām nozarē esot saistīti ar dezinformāciju, un daudzi medicīnas eksperti jau ir paudušivai gatavi paust nopietnas bažas par viņa nomināciju, atsaucoties uz viņa viedokli par vakcīnām un citiem veselības jautājumiem. Uzreiz ir jāatgādina, ka personas, kuras ir atļāvušās iebilst vai vai kritizēt lietas, kas saistītas ar vakcīnām, ne tikai ASV ir pakļautas nopietnai kritikai.

Vispamatīgākā kritika, protams, ir par Roberta Kenedija (RFK Jr) izteikumiem, kas saistīti ar Covid-19.

Kenedijs, kurš skaļi kritizē ierobežojumus, lai ierobežotu Covid-19 izplatību, bija izteicis tēzi, ka “Covid-19" riskam vairāk ir pakļauti baltās un melnās rases cilvēkiem, bet vairāk imūni ir aškenazu ebreji un ķīnieši. Šim publiskajam viedoklim sekoja smaga kritika, vainojot viņu rasismā un piesaucot virkni pētījumu, kas pierādot šī viedokļa aplamību.

Pēc plašas kritikas par viņa izteikumiem Kenedijs vietnē X to nokomentēja, ka viņa teiktais ir tendenciozi pasniegts un nekad nav norādījis, ka etniskais efekts ir apzināti mākslīgi radīts, vienlaikus citējot pētījumu, apstiprina ģenētisko, imunitāti ietekmējošo faktoru atšķirības starp rasēm.

Citos jautājumos viņam ir lielāks atbalsts, piemēram, pārtikas pārstrādes un dažādu piedevu lietošanas pārbaudē.

Runājot par vakcīnām Kenedijs , pretendents ir publiski noraidījis bažas, ka kādam tikšot liegtas iespējas un tiesības vakcinēties, taču piebilda, ka viņa mērķis uzlabot vakcīnu drošības pamatotību zinātniski, jo te viņš saskatījis ļoti nopietnus trūkumus. Viņš, kā atbildīga amatpersona, vienkārši vēlas zinātniski pamatotu un patiesu informāciju par vakcīnu drošumu un efektivitāti, kā arī iespējamām blaknēm, lai cilvēki “varētu izdarīt apzinātu izvēli”.

Taču aptaujātie eksperti viņa kritiku par vakcīnu drošības režīmu ir pilnībā noraidījuši. Pats Kenedijs ir noliedzis , ka viņš ir pret vakcināciju, un ir norādījis, ka viņš pats un viņa bērni ir vakcinēti, tomēr uztur savu vairākkārt izteikto kritiku, kura uzreiz ir "atspēkota'' no pieaicināto ekspertu puses. Kenedija apgalvojumi par vakcīnu kaitīgumu esot nepamatoti.

Viens no viņa galvenajiem apgalvojumiem, bija tāds, ka sabiedrībai piedāvātās vakcīnas veicina autismu Šo apgalvojumu atbalstīja arī Lielbritānijas ārsts Endrjū Veikfīlds, pār kura pētījumu nobira kritikas lavīna. Drīz vien sekoja publikācija medicīnas žurnālā “Lancet” - Veikfīlda 1998. gada pētījums tika atsaukts, norādot nav saistības starp vakcīnām un autismu .

Kenedija kritiķiem nepatika arī, ka politiķis par šīm tēmām ir daudz runājis ar mediju Fox News, bet kritiķi vainoja Kenediju viņš ir uzturējis mītus pret visaptverošu vakcināciju, "pilnīgi ignorējot pierādījumus", saskatot riskus, ka netiks uzturētas un finansētas vakcinācijas programmas ne tikai ASV, bet arī par līdzīgām programmām visā pasaulē un par veselības aprūpi kopumā”. PieaicinātaisDr. Elimans pat izteica apgalvojumu, ka "vakcinācija, iespējams, ir glābusi vairāk dzīvību un ir labāk izpētīta nekā lielākā daļa, ja ne visi, veselības aprūpes aspekti, bet RFK Jr. varētu kavēt šo procesu un būt atbildīgs par daudzu cilvēku, īpaši bērnu, nāvi un invaliditāti."

Pētot Kenedija attieksmi, kritikai bija pakļauta fluorīda - dabiski sastopama minerāla, kas atzīts par zobu aizsardzību pret bojāšanos - pievienošana ūdensapgādei daudzās valstīs, tostarp ASV, kur aptuveni 63 % iedzīvotāju dzer fluorētu ūdeni. Kenedijs jau sen ir cīnījies pret šo praksi un nesenā ierakstā vietnē X apgalvoja, ka Tramps, būdams prezidents, ieteiks “visām ASV ūdensapgādes sistēmām izņemt fluorīdu no sabiedriskā ūdens”. Sekoja Trampa reakcija, pasakot, ka "Nu, es vēl neesmu ar viņu par to runājis, bet man tas izklausās labi. Ziniet, tas ir iespējams." Kritiku izsauca Kenedija apgalvojums, ka fluorīds ir “saistīts ar artrītu, kaulu trauslumu, kaulu vēzi, IQ zudumu, neiroloģiskās attīstības traucējumiem un vairogdziedzera slimībām”.

Kenedijs ir atklāti paudis bažas par piedevām pārtikas produktos un to, cik liela daļa no īpaši pārstrādātiem pārtikas produktiem ir daudzu cilvēku uzturā, norādot, ka "ultraapstrādāta pārtika (UPF) veicina aptaukošanās epidēmiju", kas izraisa arī citas veselības problēmas, tostarp vēzi jauniešiem un garīgo veselību. Kenedija uzskati, kurus viņš atļaujas publiski paust ir nokaitinājuši daudzus, jo viņš uzskata, ka arvien vairāk pierādījumu liecina, ka šādi pārtikas produkti mums nav labi, un, lai gan jaunākie pētījumi liecina, ka daudzas izplatītas veselības problēmas, tostarp diabēts, sirds un asinsvadu slimības un daži vēža veidi, aptaukošanās un depresija, ir saistītas ar uzturu, pagaidām nav skaidru pierādījumu, ka tās izraisa tieši UPF.