Slepenais augstāko PSRS vadītāju bordelis – Gladiatoru lieta
Cīņa par varu pēc Staļina nāves turpinājās.
Tā, protams, nav rimusi arī mūsdienās.
Asa, nežēlīga, reizēm asiņaina. Taču šajā aprakstā apzīmējums “Gladiatori” nozīmē kaut ko citu, par to – zemāk.
Hruščovam bija nepieciešams “atspiest” savus pārējos ienaidniekus un konkurentus, kā arī bijušos sabiedrotos šajā grūtajā ceļā. Viens no redzamākajiem konkurentiem bija Georgijs Malenkovs, kuram iepriekš nācās stipri pretoties Staļina tuvākajam un uzticamākajam līdzgaitniekam Andrejam Ždanovam. Iekšpartijas cīņā par vietu un varu pastāvīgi tika vāktas kompromitējošas ziņas un informācija, kas aptraipīja vienpartiešu reputāciju. Slepenie dienesti strādāja saviem partijas saimniekiem, nenogurdami.
1955. gada februāra sākumā Georgijs Malenkovs tika atcelts no PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja amata (viņa vietā tika iecelts Hruščova līdzgaitnieks Nikolajs Bulgaņins), un tūlīt pēc tam pienāca kārta arī viņa komandai.
1956. gada martā no Centrālkomitejas sekretāra amata tika atcelts Nikolajs Šatalins (vēl viens nikns cīnītājs pret ebreju lobiju varas struktūrās), pēc tam ķērās klāt arī Malenkova ieliktnim Kultūras ministrijas ministra postenī – uzticamajam staļinistam Georgijam Aleksandrovam.
11.–12. martā 1955. gadā Maskavā notika Viskrievijas kultūras darbinieku apspriede, kur daudzi runātāji kritiski uzbruka savienības Kultūras ministrijas vadītājam. Viņu apsūdzēja atrautībā no praktiskajiem uzdevumiem, konservatismā. Rezultātā 20. martā parādījās Bulgaņina rīkojums par Aleksandrova atbrīvošanu no ministra amata “kā tādu, kurš nav nodrošinājis vadību”, bet no 21. marta par ministru tika iecelts jau nākamais uzticamais pareizajam partijas kursam – Nikolajs Aleksandrovičs Mihailovs (1906–1982), kurš šajā amatā nostrādāja piecus gadus.
Viņu nomainīja Jekaterina Furceva. Šajās dienās pa Centrālkomitejas kanāliem sāka izplatīties ziņas par bijušā Padomju Savienības kultūras ministra amorālo izskatu. No PSKP CK sāka nākt informācija par izvirtuli Aleksandrovu, par daudzajām viņa mīļākajām, starp kurām visbiežāk tika pieminētas augošās padomju kino un teātra zvaigznes Alla Larionova un Jeļena Dobronravova.
Pašas viņas savās atmiņās noliedza mīlas attiecības ar ministru. Šeit pat nevar teikt, ka “neviens ar sveci nebija klāt” – diženie čekisti, diemžēl, ilgu laiku pēc dienesta pienākuma bija klusie liecinieki un pat, var teikt, – mācekļi “perspektīvo kadru darba ar augošo paaudzi” norisē.
Pēc šīm baumām Larionovu uzreiz pārstāja aicināt uz lomām, un viņa panikā uzrakstīja vēstuli jaunajam kultūras ministram Nikolajam Mihailovam (1938.–1952. gadā viņš ieņēma VLKJS CK pirmā sekretāra amatu, pēc tam gadu strādāja par PSKP CK propagandas un agitācijas nodaļas vadītāju), kurā bija šādas rindas:
«Cienījamais biedrs ministr! Es vēršos pie jums kā komjauniete. Par mani izplata nesakarīgas tenkas… Lūdzu izskatīt…». Ministrs uzklausīja komjaunieti un skaistuli. Izskatīja.
Cieta arī Dobronravova, kura zaudēja vairākas piedāvātās lomas.
Un tā, bez šaubām, Georgijs Aleksandrovs bija spilgts padomju inteliģences “no tautas” pārstāvis. Bezpajumtnieks un bērnu namu audzēknis, 1930. gados viņam izdevās izdarīt satriecošu karjeru.
Zinātnisko darbinieku rindas bija ievērojami izretinājušās zināmu iemeslu dēļ (nošaušanas, padomju koncentrācijas nometnes, represijas), tāpēc augstskolām bija vajadzīgi jauni kadri – disciplinēti, paklausīgi un tādi, kuri nelien tur, kur nav lūgti vai gaidīti.
31 gada vecumā Aleksandrovs jau kļuva par filozofijas zinātņu doktoru un profesoru, vadīja Augstāko partijas skolu un nedaudz vēlāk – VK(b)P CK Agitācijas un propagandas pārvaldi. Brīnišķīgs karjeras kāpums!
Nav zināms, kādus augstumus būtu sasniedzis zinātnieks tālāk, taču 1947. gadā viņa lidojumu nedaudz bremzēja Josifs Staļins. Vadonim nepatika, ka vienā no savām grāmatām Aleksandrovs pieskaitīja Kārli Marksu pie Rietumu filozofiem. Formulējumu bija palaiduši garām CK cenzori, un pats Staļins, kurš, protams, darbus pats nelasīja un atsevišķu ierēdņu izteikumiem nesekoja, diez vai par to būtu uzzinājis, ja nebūtu laikus un modrs ziņojums no MVU Filozofijas fakultātes dialektiskā un vēsturiskā materiālisma katedras vadītāja Zinovija Beļeckija.
Visspēcīgāk Aleksandrova “kļūdu” kritizēja ietekmīgais partijas ideologs un tuvākais staļiniskais līdzgaitnieks Andrejs Ždanovs, taču no tā viņš nekādu ilgtermiņa labumu neguva un no tālākās varas maratona distances izstājās, 1948. gada 31. augustā aiziedams mūžībā.
Protams, daudzsološo agitpropa CK vadītāja krēslu Aleksandrovs zaudēja. Kopā ar viņu tika atlaisti arī viņa vietnieki un draugi Vladimirs Kružkovs un Aleksandrs Jegolins – nākamie seksuālā skandāla jeb Gladiatora lietas figuranti.
Tomēr imidža ziņā Aleksandrovs cieta ne pārāk stipri: viņam piedāvāja Filozofijas institūta direktora amatu, kuru viņš bez vilcināšanās pieņēma. Šajā pozīcijā vainīgais padomju filozofs pārdzīvoja Staļina ēru. “Saimnieka” nāve atkal atvēra talantīgajam un zinātniskajā pasaulē autoritatīvajam akadēmiķim brīnišķīgas perspektīvas.
1954. gada martā Aleksandrovs ar sava senā aizgādņa, PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja Georgija Malenkova palīdzību saņēma iecelšanu par PSRS kultūras ministru, pievelkot komandā “savu” cilvēku, tiklīdz tāda iespēja radās, vienlaikus saldi atriebjoties jau mirušajam konkurentam Ždanovam.
Malenkova pacelšanās, kā zināms, turpinājās neilgi. Vispirms viņi kopā ar Ņikitu Hruščovu “apēda” kopīgo ienaidnieku Lavrentiju Beriju, bet pēc tam viltīgais pirmais sekretārs nosūtīja uz vēstures atkritumu kaudzi daudzus revolūcijas un komunisma celtniecības veterānus, tostarp savu neseno sabiedroto. Malenkovs jau bija atstrādāts materiāls. Tā viņiem bija pieņemts – kurš nepaguva, tas jau nokavēja.
1955. gada sākumā Malenkovu pārcēla uz “pārejas” krēslu – elektrostaciju ministra amatu, lai vēl pēc diviem gadiem izsūtītu uz atklāti pazemojošu darbu Kazahstānā. Vienlaikus Ņikita Hruščovs sāka tīrīt laukumu un sist pa labākajiem malenkoviskajiem kadriem. Pirmais bija Aleksandrovs – uz viņu uzreiz uzpeldēja nāvējošs kompromats.
Tagad lieti noderēja ilgi un rūpīgi gatavotos materiālus, kurus vāca KGB mašinēija Hruščova protežē Ivana Serova vadībā. Savu kompromatu čekistiem piespēlēja arī ebreju komunisti varas struktūrās un ap tām, kuri bija cietuši no Staļina un Berijas vajāšanām, uzskatīja staļinistu ideologu Aleksandrovu par savu senāko ienaidnieku, baidoties no viņa turpmākās pacelšanās varas struktūrās, nepalaida garām iespēju nokārtot ar viņu rēķinus.
“Kompromats bija no nāvējošās kategorijas, identisks tam, kuru gadu iepriekš izmantoja pret Lavrentiju Beriju,” vēlāk rakstīja savā grāmatā “Padomju kino bojāeja. Intrigas un strīdi. 1918–1972” pazīstamais autors Fjodors Razzakovs. “Pēc tā iznāca, ka Aleksandrovs ir pieredzējis izvirtulis ar daudzu gadu stāžu. Turklāt šī vēsture it kā atklājās nejauši, tas ir, izmeklēšanas sākumu izraisīja tas, ka kāda sieviete, kuru noslēpa ar pseidonīmu “Māte”, uzrakstīja vēstuli Hruščovam, kurā pavēstīja, ka kāds augsta ranga un ietekmīgs ierēdnis samaitājis viņas meitu – studentu. Hruščovs deva pavēli slepenajiem dienestiem veikt izmeklēšanu par šo svarīgo un jau gaidīto signālu, no kura pēc visiem kanoniem varēja izpūst nepieciešamo skandālu. Viss salikās ļoti skaidri – samaitātājs izrādījās rakstnieks Konstantīns Krivošeins, kurš savā vasarnīcā Maskavas apkaimē Valentīnovkā bija iekārtojis bordeli elitārām personām.”
Pēc daudziem gadiem žurnāls “Kommersantъ Vlastь” 2005. gada 21. novembrī piedāvāja citu bordeļa atklāšanas versiju. Pēc apgalvojuma skandāls radies divu kultūras ministru – padomju un franču – ķildas rezultātā. Viņi satikās 1954. gadā un it kā ārkārtīgi nepatika viens otram. Aleksandrovs viņam pakļautajā avīzē “Kultura i žizn” uzrakstīja rakstu par to, cik aprobežots un buržuāzisks izrādījies viņa ārzemju kolēģis. Atbildē Le Figaro parādījās sensacionāls reportāžs par ministra Aleksandrova pagrīdes bordeli, ko pavadīja fotogrāfijas. Šī vēsture neiztur faktoloģisko un loģisko kritiku, tāpēc izskatās ne īpaši ticama. Turklāt pat tāda sīkums – kultūras ministrija Francijā tika izveidota tikai 1959. gadā.
Lūk, “Mātes” vēstule:
Vēstule, kuru atradis Jevgeņijs Žirnovs arhīvā, ieradās PSKP CK 1955. gada februārī.
«Dārgais Ņikita Sergejevič!
Pēc iemesliem, kurus Jūs, protams, sapratīsiet, izlasot šo vēstuli, es nevaru sevi nosaukt, taču ticiet man, tas, ko es rakstu, ir tīra patiesība. Mana meita, 18 gadus veca meitene, ir iekļuvusi lielās nepatikšanās. Draudzene iepazīstināja viņu ar vienu vecu, apmēram 60 gadus vecu cilvēku, kurš viņai stādījās priekšā kā rakstnieks Konstantīns Kirillovičs Krivošeins. Sākās tikšanās – vispirms kinoteātrī, tad restorānos, bet pēc tam viņš pierunāja viņu braukt pie viņa - viņš “lasīšot viņai lugu”. Viņa naivi piekrita. Pārējo Jūs saprotat. Ievērojot, ka meita pametusi mācības un pazūd nezin kur, es sāku viņu pratināt un uzzināju visu. Es nekavējoties aizbraucu pie viņa, pavadīju viņa greznajā dzīvoklī apmēram pusstundu un visu sapratu.
Klausoties viņa ciniskos spriedumus, es nonācu šausmās. Un tas viss notiek mūsu galvaspilsētā. Viņš vispār nav rakstnieks. Viņam, šķiet, ir divas vai trīs inscenējumi, kuri nekur netiek uzvesti. Bet naudas viņam ir daudz, viņš dzīvo bagāti. Bez dzīvokļa viņam ir vasarnīca Pienaskavā. Acīmredzot galvenais iztikas avots ir dzīvoklis. Pēc meitas vārdiem, pie viņa pastāvīgi uzturas kādi pāri. Starp tiem – kultūras ministrs Aleksandrovs ar kinoaktrisi Larionovu, akadēmiķis Jegolins ar kādu “Ellu” no Vahtangova teātra, prof. Petrovs ar “Aņu” un daudz citu, kuru uzvārdus mana meita nezināja. Dzīvoklī īsts grēku midzenis. Izvirtība, dzeršana, meiteņu samaitāšana. Es nekavējoties pieprasīju no meitas pārtraukt visas attiecības – viņa to izpildīja. Mums no viņa nekas nav vajadzīgs, taču es uzskatu par savu morālo pienākumu paziņot to Jums, lai apturētu šo nekrietnību. Man ļoti kauns par sevi un savu meitu, un es gribu, lai šo sajūtu nebūtu jāizjūt citām mātēm.
Īpaši briesmīgi ir tas, ka šis dzīvoklis, izrādās, ir plaši pazīstams mākslinieku un literātu vidū. To izmanto, kā man teica, daudzi un acīmredzot kaut kā apmaksā saimnieka darbu un viesmīlību. Ar tādu paziņu loku pilsonis Krivošeins acīmredzot jūtas pilnīgā drošībā. Vai tā ir?
Es lūdzu Jūs, Ņikita Sergejevič, dariet, lai šo cilvēku darbi nepaliktu nesodīti.»
Krivošeina bordeļa lietā sāka atklāt citus figurantus, starp kuriem uzreiz nonāca arī šajā gadījumā nepieciešamais Aleksandrovs, kurš tikai turpināja labās boļševiku-komunistu tradīcijas vēl revolucionārajos laikos – lielus darbus var veikt tikai visās ziņās apmierināts vadītājs. Un tā, klajā tika paziņots, ka Aleksandrovs un viņam tuvinātā kompānija izmantoja Literatūras institūta un Ščukina teātra skolas studentes.
Visus iesaistītos un anonīmajā vēstulē minētos izsauca uz paklāja pie Hruščova, kuriem viņi godīgi atzinās: jā, bija tāda lieta.
Ņikita Sergejevičs vairāk nekā divas stundas lamājās un kliedza uz kultūras ministru un viņa draugiem, bet spīča beigās neizturēja un pajautāja vecajam Jegolinam:
Hruščovs: «Nu Aleksandrovs taču ir jauns vīrietis, es saprotu. Bet tu savos gados kāpēc tur lieni?»
Jegolins sāka taisnoties: «Nu es nekas, es tikai glaudīju…»
Pēc tam tauta izmeklēšanu nodēvēja par “Gladiatora lietu”, bet visas šajā vēsturē iejauktās meitenes – par “Aleksandrova vārda filozofisko glāstu un deju ansambli”.
Tagad jau varēja arī pajokot par šo tēmu – augstākajās partijas aprindās pat sāka apspriest, kā izveidojies “Aleksandrova vārda filozofiskais glāstu un deju ansamblis”, kuram bija pastāvīgs dāmu kontingents – “jauno aktrisu harēms”. Bet cara laiku vēstures zinātāji salīdzināja Aleksandrovu ar Grigoriju Rasputinu: tāpat kā Sibīrijas “vecītis”, veiksmīgais filozofs mīlēja mazgāt sievietes šampānā.
Patiesībā, ja sāktu runāt padomju kino, teātra, mākslas darbinieki un pārējie radošās inteliģences pārstāvji, kā arī partijas un komjaunatnes nomenklatūra, tad amerikāņu Vainšteina skandāls no skaudības vienkārši pārsprāgtu – ceļš uz karjeru caur gultu – tā bija un ir pastāvīga ātrgaitas šoseja daudzu dzīvē, turklāt neatkarīgi no dzimuma, partijas un citas piederības.
Runāja, ka līdzās vasarnīcai darbojās bordelis Maskavas dzīvoklī Vorovskas ielā (tagad Povarskaja). Literatūras un mākslas meistarus, valsts vadošos propagandistus tur apkalpoja jaunāko kursu filozofijas un filoloģijas fakultāšu studentes, balerīnas un pat skolnieces. It kā no turienes arī nāca “informācijas noplūde”.
Vēl viena iespējama orgiju bāze bija sanatorija “Uzkaje” Maskavas dienvidrietumos. Nav izslēgts, ka grēku midzenis pastāvēja ilgāku laiku un konspirācijas nolūkos laika gaitā pārcēlās uz jaunām vietām.
Šeit jāatceras slavenā – “PSRS seksa nav”. PSRS sen jokoja, ka padomju tautai nav vajadzīgi bordeli un publiskie nami, jo tos veiksmīgi aizstāj kūrorti un atpūtas nami, kur labākie un priekšējie “komunisma cēlāji” varēja atbraukt atpūsties, taču vienmēr bez ģimenes, atstājot aiz sevis tūkstošiem kūrorta romānu, bērnus (kas nezināja savus tēvus), patīkamas atmiņas un biezas kompromata mapes specdienestiem.
Pieminējumi par bordeli “Uzkajā” – ar atklāti negatīvu darbojošos personu raksturojumu – ir Korneja Čukovska dienasgrāmatas ierakstos:
«Runā, ka Sergejs Petrovs (kritiķis, filoloģijas zinātņu doktors, profesors, vairāk nekā 40 grāmatu autors par literatūras vēsturi un teoriju) piegādāja Aleksandrovam meitenes-studentes, un viņi izvirtulojās kopā un mīlībā, – negodājās bērnu rakstnieks. – Padomā, kāda jaunība! Es to Aleksandrovu novēroju “Uzkajā”. Katru vakaru viņš bija piedzēries, ielīda numurā pie NN un (kā teica apkalpojošais personāls) iznāca no turienes rītausmā. Bet vai tajā ir lieta? Lietā ir tas, ka viņš ir bez talanta, nezinīgs, rupjš, stulbs, vulgāri sīkumains.»
Tautā šī vēsture ieguva nosaukumu – “Gladiatora lieta”.
Pērles autors, tāpat kā daudzos citos gadījumos, izrādījās Ņikita Hruščovs.
Pēc bordeļa dibinātāju un klientu atklāšanas daudzus no viņiem – pašu Aleksandrovu, PSRS ZA korespondētājlocekļus Kružkovu un Jegolinu, kā arī Krivošeinu, filozofu Mihailu Jovčuku, augstākās izglītības ministru Sergeju Kaftanovu un Pasaules literatūras institūta direktora vietnieku Petrovu – izsauca uz Maskavas pilsētas komitejas biroja sēdi.
Hruščovs ilgi un radoši kliedza uz vainīgajiem, kuri acīmredzot izjuta spēcīgu neērtību, bet pēc tam vērsās pie 58 gadus vecā Jegolina:
«Nu Aleksandrovs taču ir jauns vīrietis, es saprotu. Bet tu savos gados kāpēc tur lieni?» Kā norādīts iepriekš, atbildē viens no PSRS ZA Literatūras un valodas nodaļas vadītājiem Jegolins izteica leģendāro:
«Nu es nekas, es tikai glaudīju…»
Hruščovs reaģēja un deva skandālam nosaukumu – Gladiatora lieta.
Dmitrijs Šepilovs, kurš 1957. gadā kopā ar Malenkovu, Vjačeslavu Molotovu un Lazari Kaganoviču tika nosūtīts pensijā, bet seksuālā skandāla kulminācijas laikā strādāja par “Pravdas” galveno redaktoru un atradās CK ideoloģijas komisijā, savās memuāros apgalvoja, ka Aleksandrovs nebija bordeļa radītājs, bet tikai viens no pastāvīgajiem klientiem.
«Izmeklēšanā pēc vēstules CK iepriekš minētajai apvainotajai mātei tika konstatēts, ka kāds ap literatūru un teātri darbojošs cilvēks savā greznajā dzīvoklī bija iekārtojis augstākās sabiedrības izvirtības namu. Viņš tam atlasīja jaunas pievilcīgas kinoaktrises, balerīnas, studentes un pat vidusskolnieces. Šeit atrada baudu Aleksandrovs, viņa vietnieki Jegolins, Kružkovs un daži citi.
Kružkovs izmantoja augstākās sabiedrības grēku midzeni arī gleznu izpirkšanai,» – rakstīja Šepilovs.
Sods
1955. gada 10. martā Aleksandrovs piespiedu kārtā pameta ministriju, nostrādājis tieši gadu un vienu dienu, bet nākamajās dienās – 11. un 12. martā Maskavā notiekošajā Viskrievijas kultūras darbinieku apspriedē daudzi runātāji jau organizēti kritiski uzbruka bijušajam ministram, apsūdzot viņu “atrautībā no praktiskajiem uzdevumiem”, konservatismā un amorālajā izskatā. Vēlāk apmācītie PSKP CK lektori savās lekcijās ar sajūsmu stāstīja par to, kā viņš mazgāja savas mīļākās vannā ar šampānieti.
Tas kalpoja par iemeslu uzticamā malenkovieša un izcili izvirtā cilvēka izsūtīšanai no brūkošās galvaspilsētas uz kluso un tikumīgo Minsku.
Padomju Kazanova atslīdēja dažas karjeras pakāpes atpakaļ, kļūstot tikai par dialektiskā un vēsturiskā materiālisma sektora vadītāju Baltkrievijas PSR ZA Filozofijas un tiesību institūtā. Tas Minskā. Arī Augstākās padomes deputāta pilnvaras no viņa tika atņemtas.
Kružkovu nosūtīja laboties uz tikumisko Sverdlovsku, bet Jegolins, kurš “tikai glaudīja”, aizbrauca ne tik tālu – uz Ļeņingradu, kur, acīmredzot, tādas maigas inteliģenta komunista glāstīšanas acīmredzot ļoti trūka.
Gladiatora lieta —
seksuālais skandāls Hruščova ērā, lielākais seksa skandāls PSRS vēsturē.
Krivošeina vasarnīcā Maskavas apkaimē Valentīnovkā bija iekārtots “bordelis” (“pagrīdes grēku midzenis”), kur vilināja filozofijas un filoloģijas plūsmu studentes un meitenes no baleta un teātra skolām. Bordelis pastāvēja ne vienu gadu vien.
Atklāšana sākās ar it kā anonīmu vienas no meitenēm mātes vēstuli, adresētu pašam Hruščovam.
Nosaukums
Lietas figuranti ieguva “gladiatora” nosaukumu pēc šāda (iespējams, leģendāra) epizodes. Akadēmiķi un kultūras ministru Georgiju Aleksandrovu un viņa līdzgaitniekus izsauca uz Maskavas pilsētas komitejas biroja sēdi, kur ieradās pat Ņikita Sergejevičs Hruščovs. Hruščovs ilgi kliedza uz vainīgajiem, bet pēc tam pajautāja Aleksandram Jegolinam: «Nu Aleksandrovs taču ir jauns vīrietis, es saprotu. Bet tu savos gados kāpēc tur lieni?»
Jegolins atbildēja: «Nu es nekas, es tikai glaudīju…»
Figuranti
Rakstnieks Konstantīns Kirillovičs Krivošeins
Georgijs Fjodorovičs Aleksandrovs, zinātnieks-filozofs, PSRS ZA akadēmiķis
CK zinātnes un kultūras nodaļas vadītāja vietnieks, PSRS ZA korespondētājloceklis Vladimirs Kružkovs
PSRS ZA korespondētājloceklis Aleksandrs Jegolins
Mihails Jovčuks
Sergejs Kaftanovs – PSRS augstākās izglītības ministrs
Pasaules literatūras institūta direktora vietnieks, profesors Sergejs Mitrofanovičs Petrovs
un citi.....
Visi “Gladiatora lietas” figuranti zaudēja savus amatus, bet tiesāts tika tikai viens.
Politiskais pamats
Saskaņā ar "dažiem pētījumiem" skandāls ar “harēmu” un baumas par to esot bijis safabricēts iegansts politiskai cīņai ar mērķi izstumt no valdības cilvēkus, kas bija uzticīgi Georgijam Malenkovam.
(Izmantoti arhīvu materiāli, specdienestu darbinieku atmiņas, history.wikireading.ru, wikipedia, Timenote.info u.c.)
Starp citu, būtu ārkārtīgi netaisnīgi apgalvot, ka valstī, kurā nav seksa, dzīvo tikai komjaunieši, izvirtuši komunisti un cita veida izvirtuļi, bet "pūstošajos" Rietumos tādu nav.
1963. gadā (ar acīmredzamu 8 gadu nokavēšanos) atklājās seksa skandāls Lielbritānijā, kurš ieguva plašu publicitāti ne tikai mūžīgās miglas salā, bet arī plašāk par to bija iespēja nedaudz uzzināt arī ārzemēs – Britu seksa skandāls jeb Profjumo lieta.
Atšķirībā no bruņu necaursitamā Politbiroja, tur 1963. gada rudenī atkāpās viss premjerministra Makmillana kabinets.
Cīņā par varu ir nez no kurienes ir uzpeldējis demences pārņemtu neizdevušos Holivudas zvaigžņu skandāls vai t.s. Vainšteina lieta, bet, turpinot kārtot svaigākas attiecības, aktualizējies ir Epšteina tīklojums. Speciālos dienestu aprindās zināmā pasaules pedofīlu vajadzībām veidotā kartotēka pagaidām tiek rūpīgi slēpta.
