Uldis Varnevičs: Kāpēc man nepatīk Zeļenskis
Mums Latvijā izveidojusies ļoti liela fanu grupa Ukrainas prezidentam. Nācijas glābējs un tā tālāk. Tikai man nezin kāpēc viņš nepatīk? Atkal nezin kāpēc esmu nepareizais. Diez, nez kāpēc?
Cīnītāji pret korupciju - jaunie komunisti.
Viens citāts no šī raksta, kas raksturo situāciju Ukrainā trīs mēnešus pirms kara. Lai jūs reizē saprastu, kāpēc Putins nolēma, ka Ukrainas tauta viņu atbalstīs. Jo viņš taču vērtēja sevi kā cīnītāju pret Zeļenski, nevis pret iedzīvotājiem. "... pats prezidents vai viņam tuvie cilvēki ir veikuši valsts nodevību. Tas ir tikai skaļākais skandāls un nebūt ne vienīgais, jo ir skaidrs, ka "cīnītājus pret korupciju" nebūs nekādu problēmu tiesāt par valsts izzagšanu. Kamēr pašreizējā prezidenta rokās ir parlaments, valdība, tiesa un policijas specvienības, par to pat televīzijā maz runā, vairāk internetā."
Valsts nodevība toreiz izpaudās trīs veidos - tiešā sadarbība ar Krieviju "Vagner" algotņu lietā, nododot savus speciālos dienestus un pēc tam vadītājus atlaižot no darba, nepārtrauktie stāsti par to, ka pats individuāli tiksies ar Putinu un visu sarunās, reizē panākot, lai "nekaitina" krievus Donbasā un Krimā, kā arī valsts militārā spēka mazināšana. Piemēram, Neptūna raķetēm atvēlēto naudu iztērēja ārzemju kravas mašīnu iepirkšanai priekš raķetēm. Tur "otkats" bija lielāks. Tā kā, ja kāds gaida, ka es fanošu par Zeļenski - nebūs. Ne velti visi gaidīja, ka prezidents pirmais aizmuks no valsts un tas bija liels pārsteigums, ka izrādās, ka Jermaka komanda ar Zeļenski vadībā palika.
Ja kādu interesē, kas ir Jermaks, var paskatīties, ko par viņu rakstīja prese pirms 2022. gada. Būs pamācoši. Par to vēl viens citāts no mana raksta: "... vairākās situācijās visi apskatnieki ir izbrīnīti par cilvēku skaitu, kas iesaistīti Vladimira Zeļenska apsargāšanā - līdz pat diviem policijas bataljoniem." Jā, tieši tik ļoti pirms kara Zeļenskis bija populārs.
Varēja jau par šo atkal nerakstīt, bet te par dažu labu patiesību atgādināja Arkādijs Babčenko un to ir vērts ņemt vērā visiem tiem, kas raud, ka NATO nepalīdz pietiekami daudz Ukrainai. Tur ir vēl viens faktors, bet par to vēlāk.
Raksts saucas: "Работа над ошибками".
Viens citāts: "2017. gadā ASV un Ukraina jau vienojās, ka Ukrainai būs patstāvīgā ASV status ārpus NATO bloka. 2019. gada jūnijā Kongress šo likumprojektu nodeva senātam. Kas gan notika pēc 2019. gada, kad projekts "sāka buksēt" "amerikāņu purvā?
Kas gan tāds notika? Ai, pat nezinu. Ir versijas?
Notika Ukrainas prezidenta Vladimira Zeļenska inaugurācija. 2019. gada maijā. Pēc kuras sākas tāds ... "Paskatīties Putinam acīs", visa atmīnēšana, kur vien iespējams, Ukrainas militārās kara programmas iznīcināšana, raķešu un artilērijas programmas iznīcināšana ... kā rezultātā ASV Senāts uz to visu skatījās un čukstēja: "Kāds, bļ..., NATO?
Ja mājas darbs par valsts pārformēšanu tā arī nebūs izdarīts ... ir saldie mīti, kurus turpinās baudīt sabiedrība, nogurusī sabiedrība, kas mēģinājumā tikt prom no šausām turpinās iet prom no realitātes mītos. Ka NATO Ukrainu nepaņēma, jo Eiropa baidās. ..."
Kas vēlas, pats to visu var izlasīt tālāk. Un tagad parunāsim par nevarīgo Baidenu. Kurš neko nevar un tāpēc nepalīdz Ukrainai.
Par to mums vēsta šis 2021. gada raksts: "Коломойский, Деркач, Дубинский. Кого Зеленский "подарит" Байдену 30 августа". Par ko stāsts? Ir mums Ukrainas oligarhs Kolomoiskis, Krievijas aģents Andrejs Derkačs (Zeļnska partijas biedrs, kurš, starp citu, savulaik finansiālās mahinācijas arī veica caur Latviju) un partijas "Tautas Kalpi" (jā, jā, arī Zeļenska partijas) biedrs Aleksandrs Dubinskis. Par ko pret šiem jaukajiem cilvēkiem, no kuriem viens ir galvenais Zeļenska sponsors, ASV ieviesa tādas sankcijas, ka jau trešo gadu visiem trim ir ļoti jādomā, kur brauc un kur lido? Par iejaukšanos ASV vēlēšanās. Zeļenskis izvēlējās atbalstīt Trampu, bet uzvarēja Baidens. Par to, ka dokumenti noplūda ar Zeļenska ziņu, ir daudz norādes. Savukārt sarunas ar Baidenu notika tā, kā teikts rakstā: "Radusies paradoksāla situācija - Vašingtonā tieši norāda Kijevas varai, no kā ir atkarīgas partneru attiecības, bet Bankovajā turpina rīkoties pēc principa "Vasjka klausās, bet ēd."
Un tagad jautājums - kā jums liekas, kāpēc lai Baidens gribētu atbalstīt Zeļenski? Kurā momentā viņam būtu jāgrib atbalstīt kretīnu, kurš strādāja pret viņu, kurš tizlojās visās sarunās, kas bija, kurš nokāva visas vienošanā ar ASV, kādas bija? Kāpēc lai viņš to gribētu?
Ukrainai patiesībā pirmais, kas bija jāizdara - jātiek vaļā no klauna. Ukraina to neizdarīja un klauns tika vaļā no Zalužnija. Un sāka parādīties tāda informācija, ka pareizie "komandieri" no frontes līnijas dod nepareizu informāciju un frontes līnija tāpēc brūk, bet pārmaiņas nenotiek. Pēdējais, kas tagad atlicis Ukrainai - tikt no viņa vaļā uzreiz, kā karš beigsies. Ja netiks, kārtējais Tarakāns būs garantēts. Par ko rakstīju jau 2021. gadā: "... iestājas Tarakāna scenārijs - bailēs no soda politiskais noziedznieks ir gatavs uz jebkuru nākamo noziegumu, lai tikai noturētu varu savās rokās."
Atliek novēlēt Ukrainai veiksmi. Jo ar saprātu tur pagaidām vēl aizvien diezgan grūti.
Noziedoja beigās vienu - Duginu.
Dubinski izmeta no partijas.
Ar Kolomoiski pašam nācās šķirties, kad kara laikā Kolomoiskis sāka aicināt noslēgt mieru un atdot visas dienvidu teritorijas, kuras Krievija jau bija ieņēmusi. Visi interesenti šo momentu varēja pamanīt brīdī, kad likās, ka Arestovičs sajuka prātā - viņš vienmēr bija Kolomoiska, nevis Zeļenska cilvēks.
Uldis Varnevičs
Vēsturnieks, grāmatu lasītājs un politikas entuziasts.
Aizraujos arī ar fotografēšanu, datorspēlēm, prāta spēlēm un vēl daudz ko citu.
e-pasts - [email protected]
https://www.facebook.com/uldis.varnevics
https://twitter.com/politiskais
Fails par TVK atrodam šeit - https://failiem.lv/u/6jndbf4q
Saistītie notikumi
| Nosaukums | 1 |  | ASV notiek 47. prezidenta vēlēšanas. Uzvar Donalds Tramps |
|---|