ASV notiek 47. prezidenta vēlēšanas. Uzvar Donalds Tramps

ASV prezidenta 47. vēlēšanas.

Divi kandidāti - Donalds Tramps un Baidenu nomainījusī Kamala Harisa.

2024. gada ASV prezidenta vēlēšanas bija 60. ASV prezidenta vēlēšanas, kas notika 2024. gada 5. novembrī, bet Eiropa, Latviju ieskaitot, tām varēja sekot naktī uz 6.novembri. Tajās vēlēja ASV prezidentu un viceprezidentu. 

Republikāņu partijas kandidāti Donalds Tramps un Džeimss Venss uzvarēja. Tramps kļūst par pirmo prezidentu kopš Grovera Klīvlenda, kurš būs prezidenta amata divus termiņus ar pārtraukumu starp tiem. Donalds Tramps prezidenta amatā tiks inaugurēts 2025. gada 20. janvārī.

Par galvenajiem vēlēšanu jautājumiem šajās vēlēšanās izrādījās:

• karš Ukrainā un karš Tuvajos Austrumos, 
• attiecības ar Ķīnu, Krieviju un citām BRICS valstīm
• aborta pieeja ASV,
• ASV - Meksikas robežas drošība, 
• ASV ekonomiskā situācija.

Vēlēšanu uzvarētāju prezidenta amatā inaugurēs 2025. gada 20. janvārī.

ASV prezidenta amata kandidātus izvēlēja partiju priekšvēlēšanu balsojumos.
Republikāņu partijas nacionālajā konventā par partijas kandidātu ASV prezidenta vēlēšanās atkal nominēja bijušo ASV prezidentu Donaldu Trampu.
2024. gada 21. jūlijā Demokrātiskās partijas kandidāts un esošais ASV prezidents Džo Baidens paziņoja, ka izstājas no cīņas par pārvēlēšanu, atbalstot viceprezidentes Kamalas Harisas kandidatūru. Lai gan tika runāts, ka Harisas kandidatūra esot negaidīta un pārsteigums, taču politikas vērotāji, rēķinoties ar Baidena cienījamo vecumu un veselības stāvokli, šādu pirmstermiņa nomaiņu jau bija apsvēruši, tāpēc viceprezidente bija gatavota šo posteni ieņemt.

2020. gadā par nākamo ASV prezidentu tika ievēlēts demokrāts Džo Baidens, tomēr esošais prezidents Donalds Tramps aicināja viceprezidentu Maiku Pensu neapstiprināt Džo Baidena uzvaru prezidenta vēlēšanās. Reaģējot uz Trampa sacīto, Penss paziņoja, ka neiejauksies, lai apturētu Baidena uzvaras apstiprināšanu Kongresā. Laikā, kad notika abu palātu kongresmeņu sesija, Trampu atbalstošajiem protestētājiem izdevās ielauzties Kapitolijā, pēc kā Kongresa sesija tika apturēta. Kad Kapitolija ēku atbrīvoja no protestētājiem, parlamenta deputāti atsāka sēdi, kurā naktī uz 7. janvāri apstiprināja demokrātu partijas pārstāvja Džo Baidena uzvaru prezidenta vēlēšanās. Tramps aktīvi pauda, ka vēlēšanas viņam esot nozagtas, bet demokrātu atbilde viņam bija virkne krimināllietas, prognozējot, ka par izvirzītajām apsūdzībām notiesāšanas gadījumā Trampam draudētu 700 gadu cietumsoda.

Republikāniskā partija

No Republikāniskās partijas priekšvēlēšanu sacīkstēs pieteicās 10 kandidāti.

Kā galvenais kandidāts izvirzījās 45. ASV prezidents Donalds Tramps.
Viņa galvenie konkurenti bija 

• Floridas gubernators Rons Desantiss,
• bijušais ASV viceprezidents Maiks Penss, 
• ASV senators Tims Skots,
• bijušais Ņūdžersijas gubernators Kriss Kristijs,
• bijusī Dienvidkarolīnas gubernatore Nikija Heilija 
• biznesmenis Viveks Ramasvamijs.

2023. gada sākumā priekšvēlēšanu aptaujas rādīja, ka balsotāji lielākoties dotu priekšroku Trampam un Desantisam, atstājot Maiku Pensu trešajā vietā. Gada beigās Maiks Penss izbeidza dalību līdz ar Nikijas Heilijas rāditāju uzlabojumiem priekšvēlēšanu aptauju rezultātos.

2024. gada sākumā priekšvēlēšanu aptaujas norādīja, ka lielākais atbalsts bija Donaldam Trampam, Nikijai Heilijai un Ronam Desantisam, kā arī Krisam Kristijam Ņūhempšīras štatā.

Republikāņu partijas nacionālajā konventā, kas notika no 15. līdz 18. jūlijam Milvoki, Trampu oficiāli nominēja par Republikāņu partijas kandidātu ASV prezidenta vēlēšanām. Konventa laikā Tramps par savu viceprezidenta amata kandidātu, savu dēlu un žurnālista Takera Karlsona mudināts, izvēlējās ASV senatoru no Ohaio Džeimsu Vensu.

Demokrātiskā partija

Demokrātiskās partijas prezidenta priekšvēlēšanu sacīkstē pieteicās tābrīža ASV prezidents Džo Baidens.
Pret viņu vienīgais opozicionārs partijas iekšienē izrādījās 35. ASV prezidenta Džona Kenedija brāļadēls un bijušā ASV senatora Roberta Kenedija dēls Roberts Kenedijs jaunākais.

2023. gada 9. oktobrī Kenedijs pameta Demokrātisko partiju, un turpmāk kandidēja kā bezpartijisks kandidāts.

2024. gada 21. jūlijā Džo Baidens paziņoja, ka izstājas no cīņas par pārvēlēšanu, atbalstot viceprezidentes Kamalas Harisas kandidatūru. Baidenam izstājoties, viņš kļuva par pirmo ASV prezidentu kopš Lindona Džonsona, kurš atsacījās no iespējas tikt pārvēlētam amatā.

No 1. līdz 5. augustam notika Demokrātiskās partijas nacionālā konventa delegātu tiešsaistes balsošana, kurā par partijas kandidāti prezidenta amatam izraudzījās Kamalu Harisu. Neraugoties uz šo pirmstermiņa balsojumu, tas bija jāapstiprina demokrātu nacionālajā konventā, kas notika no 19. līdz 22. augustam Čikāgā. 
6. augustā Kamala Harisa par viceprezidenta amata kandidātu izraudzījās Minesotas štata gubernatoru Timu Volcu.

Harisa pret Trampu

Pēc Demokrātiskās partijas kandidātes Kamalas Harisas nominēšanas aptauju rezultāti izmainījās.
Ziņu aģentūras "Reuters" pasūtītā aptaujā 45% respondentu augustā atbildēja, ka viņi gatavojas balsot par Harisu, bet 41% savu balsi bija gatavi atdot Trampam.
Savukārt izdevums "The Wall Street Journal" publicētā aptaujā Harisu atbalstīja 48% respondentu, bet Trampu – 47%. Vēlēšanas norit laikā, kad Latvijā jau visi ir devušies pie miera, bet nākamais rīts atnesis rezultātus.

Lūk, Latvijas viedokļu līderu reakcija uz rezultātiem:

Voldemārs Burģis: Eju gulēt ar mierīgu sirdi. Zinu, ka no rīta būšu neapmierināts, ja būs Kamala, kas ir gatava turpināt kā Baidens atdot visu Ukrainu lēnām pa gabaliņam. Un būšu neapmierināts, ja būs Tramps, kas ir gatavs atdot pusUkrainu uzreiz. Kā būs tā būs.

Bens Latkovskis: Pacieties līdz rītam. Kad tavs elks sapsihosies par zaudējumu un mēģinās sarīkot kārtējo dumpi Putinam, Si un visiem pasaules pajoliņiem par prieku. Lielākais ieguvums no Trampa zaudējuma vēlēšanās būs tas, ka ASV Republikāņu partija beidzot tiks vaļā no tā idiota ietekmes un varēs atgriezties pie normālas, konservatīvas politikas.
Vakar uzrakstīju, ka pie alus kausa droši vien labāk pasēdētu ar Harisas, nevis Trampa atbalstītājiem, jo par ko gan ar trampistiem runāt? Šodien dažādi trampisti par varītēm un uzstājīgi cenšas pierādīt, ka man bijusi taisnība. Trampisti paliek trampisti. Ar tādiem ne tikai alu kopā negribas iedzert, bet pat sarunāties ne.

Ēriks Stendzenieks: Īsumā:
– Politiķi histēriski dzēš tvītus
– Žurnālisti histēriski dzēš tvītus
– Kvīri atbrīvo drēbju skapjus, skumji izmet pēdējo loku ap iemīļotajām skolām, bērnudārziem
- Veči sieviešu sportā vēl pēdējoreiz steigā kādai dāmai iekrauj pa seju
– Streips TV drūmi tulko Trampa uzrunu
– Nelegāļi mēģina salabt ar dzimtenē pamestajām aitām
Drūms rīts.

Jurģis Liepnieks: Harisas kampaņas profesionalitāte izraisa sajūsmu. Visaugstākā klase. Tāds prieks skatīties. Protams, ka tam būs rezultāts. (3.novembra ieraksts).
Fuck. Visas manas prognozes, visa analīze izrādījās nepareiza. Tagad es ļoti ceru, ka es tikpat totāli kļūdos arī visā tajā, ko es domāju par Trampu.
Labā ziņa - mani personīgi Tramps un tas, kas tagad notiks, var pārsteigt vienīgi pozitīvi.
​Rolands Ozoliņš: Labi saplānota kampaņa Kamalai sākās kā no zila gaisa praktiski uzreiz pēc Bidena paziņojuma par nekandidēšanu. Tas nozīmē, ka plānošana sākās jau mēnešiem agrāk. Tas liek aizdomāties par Demokrātu partijas cinisko aparātu, kas kādreiz arī Berniju Sandersu uzmeta.
Mārtiņš Roze: Kažoku mešanas čempionāts var sākties.
Roberts Fūrmanis: Smieklīgi skatīties, kā šodien transformējās vakardien paustais viedoklis. Gobzems arī reiz teica- mans viedoklis pielāgojās esošajai situācijai.
Aivars Borovkovs: Ir uzvarējis mazākais no ļaunumiem. Demokrāti ir kara partija, kura vārdos atbalsta Ukrainu, lai tur uzturētu kara darbību, bet pasaulē mērenu spriedzi. Republikāņi ir biznesa partija, kurai ir nepieciešams taustāms rezultāts ar ieguvumiem. Tagad ir jārēķinās, ka demokrāti neprot zaudēt, saglabājot cieņu, tāpēc jārēķinās ar visādām cūcībām.

Lato Lapsa: 
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=UKApUHvGIzM

Didzis Šmits: Interesanti ir, ka pie mums viņš var kādam patikt… Man patika Reigans, Tečere, Čerčils, de Gols un tā kaut kā…
Lai kādi nebūtu vēlēšanu rezultāti ASV, mums nāksies ar tiem sadzīvot. Līdzīgi kā ar klimatu. Būs jāpielāgojas. Tikai nedaudz, bet mani tomēr pārsteidz citādi sakarīgu latviešu cilvēku savstarpējā apsaukāšanās lietā kurā viņiem “nav nekādas teikšanas”. Es, piemēram, gatavoju popkornu un derībās lieku uz Trampu (lai gan abi kandidāti riebjas). Un noteikti iešu gulēt, jo rīt un nākamajās dienās man ir būtisks kas darāms lietās, ko es spēju ietekmēt. “Dievs dod man rāmu garu pieņemt visu, ko nespēju ietekmēt, drosmi ietekmēt visu, ko spēju, un gudrību vienmēr atšķirt vienu no otra.” / Kurts Vonnegūts, Lopkautuve Nr.5
Šorīt Latvijas politiskajā establišmentā un to apkalpojošā personālā tāds “savāds gurdums zāli lejup māc”. Izskatās, ks neviens, pilnīgi neviens PR “speciālists” nevienai amatpersonai nav uzrakstījis priekšă ko teikt, ja uzvar Tramps… Tagad tik drukā un kaut kad uz dienas otro pusi sāksies: “mēs respektējam amerikāņu izvēli un ASV ir nemainīgs mūsu stratēğiskais partneris”. Tad televizorā tiks sūtītas “kažokas”, kuras mierinās, ka nav jau tik traki, jo būs jau tik četri ne astoņi gadi utt. Bet tas joks ir, ka ja mēs tvertu laukumu, būtu ļoti daudz kas jāmaina un kam jāpārkārtojas domāšanā. Jauns laikmets iestājas. Patīk vai nē.
Ģirts Trekters: Parasti Tramps riebjās vai nu deep state ietekmes cilvēkiem, vai tiem kam švaka medijpratība. Ja neesi uzķēries uz mediju meliem tad pret Trampu var just vienīgi respektu nevis riebumu.
Mārtiņš Lūsis: Es pēdējo nedēļu laikā arī pārdomāju. Vienmēr esmu ienīdis Trampu, bet arī demokrāti to valsti dzen grāvī. Arī Ukrainai palīdzība ir tikai neliela daļa no apsolītā, nemaz nerunājot par vajadzīgo. Viņi Ukrainu vairāk tur uz life support, lai ilgāk var pavilkt karu, nevis palīdz.
Tur viss ir vairāk nekā skaidrs. Turklāt, būs ne tikai prezidenta amats, bet arī stabila kontrole pār senātu un pārstāvju palātu.
Jolanta Kublinska: domāju jāatkāpjas no personālijām - vinnēja konservatīvisms, jo cilvēkiem visā pasaulē pieriebušies liberāli kreisie un 50 nokrāsu sociālisti...
IneseF: Kā viņa varēja uzvarēt, ja viņa bija vēl nepopulārāka par Baidenu! Pat melnādaino vidū. Viss ir likumsakarīgi.
Anonīms: Šobrīd pasaulē notiek gadsimta cīña. Deep state mafija, kura izraisa karus, dod iespēju griezt bērniem nost dzimumorgānus bez vecāku atļaujas. Grib atñemt mums skaidro naudu - visus uztaisīt par kalpiem. Izskaust privātos dārzus - likt ēst GMO un mākslīgo pārtiku utt utt utt, nākošo viñi karā grib iemest/ziedot mūs Eiropu! Vienīgais, kas mūs var glābt ir Tramps ar savu komandu Ēlonu Māsku, Kenediju! Viñi solīja pārtraukt visus karus, dot mieru un laimi un izskaust šo mafijas sistēmu! Visi, kuri bija savu dvēseli pārdevuši velnam, brauks uz elli!

Andris Ambainis: Izskatās, ka ASV būs vēl 4 murgaini gadi. Tikai drauds mums austrumos daudz skaidrāks nekā 2016. gadā.
Artis Dobrājs: Andri, arī Kamala nebūtu nekāda "medusmaize"! Principā Trampa idejas ir daudz loģiskākas. Vienīgā baža - vai šī nebūs "velna izdzīšana caur Belcebulu"!
Elita Čapligina: Sāks arestēt blm aktīvistus,kuru zādzība ir legalizēta? Imigrantus ierobežos? Atkal sāks pildīt solījumus?!? Traki laiki tuvojas..
Reinis Priede: Tā nu gan nav. Kas ir tas ko Tramps novēl sliktu ASV???
Mairita Lūse: ASV vēlēšanu iznākums ir briesmīgs ASV, Latvijai, Ukrainai, videi, sievietēm, LGBTQ+ tiesībām un vienkārši cilvēcīgumam. Eiropai jābūt stiprai un jāstrādā kopā. Arī individuāli, pēc tam, kad esat aptvēruši notikušo, rīkojieties! Stājieties NVO vai partijās! Mums šis ir jāiztur!

Agnese Margeviča: Ja viss tiešām beigsies tik slikti kā izskatās, mums jāsaprot, ka ne jau par vienkārši Trampa uzvaru būs runa, runa būs par Putina globālās koalīcijas uzvaru. Šis vairs nav 2016.gads, kad kāds Latvijā var atļauties šaurpierīgi priecāties, ka “liberāļiem ir parādīta piga”.

Juris Poļevskis: Kategoriski nepiekrītu, tieši liberāļi ļāva Putinam iebrukt Ukrainā un Baidena -Harisas administrācija tikai vārdos atbalsta Ukrainu, bet negrib pieļaut Krievijas sagrāvi, tieši tāpat, kā baidījās no PSRS sabrukuma un dod Ukrainai ieročus tikai mikroskopiskos daudzumos.
Tā saucamais "cilvēcīgums" jums skaitās tiesības slaistiem, liekēžiem, noziedzniekiem un perversiem idiotiem labi dzīvot. Demokrātija ir guvusi grūtu, bet visas cilvēce nākotnei ļoti svarīgu uzvaru, diemžēl piesaistot vecu ākstu un narcisu, bet tā tomēr ir demokrātijas uzvara.

Didzis Veinbergs: Atļaušos atgādināt, ka mēs nedzīvojam Amerikā. Un tak varējām uzreiz pēc krievijas iebrukuma saņemties. Tā ir ar to ES: neiespersi, nelidos. Nu tad atkal spērienu saņēmām
Ēriks Zarahovičs: Progresīvajam neoboļševismam nav nekā kopīga ar cilvēcību, jo bērnu kropļošana, aborti pēdējā mēnesī, robežu atvēršana okupantiem ir vājprāts ne cilvēcīgums
Juris Vējš: Ai, ai, uztraucaties, ka vairs nebūs atbalsta jūsu miskastu taisīšanas un skaitīšanas politikai. Jo miskaste un Latvijas drošības sabotāža ir vienīgais, ko "progresīvo" šarikovi prot.
Kārlis Blūmentāls: Diemžēl, tas ir “labo spēku” fēlera rezultāts. Atvēra durvis populismam paši ar savu nespēju piedāvāt konstruktīvus un plašāku sabiedrību iekļaujošus risinājumus jautājumos, kas tautai sasāpējušies - imigr. problēmas, pieaugoša noziedzība, apšaubāmu ideoloģiju uzspiešana utt.
Jānis Ozols: Patrieca tur, patrieks arī šeit. Progresīvo šļuras beigu sākums. Priekā!
Ivars Vilcāns: Visiem deģenerātiem sēras, īpaši tiem, kuri pat neapjēdz, ciktāl savā pasaules izpratnē ir deģenerējuši, to nostiprinot ar Phd ģenderstudijās un klimata izmaiņu pētījumos! Cienījami divkajainie!  

Evika Siliņa: Congratulations to @realDonaldTrump on winning the US presidential election! Latvia’s priority is to continue strenghtening transatlantic ties. We count on strong US leadership in the world. The US is our strategic partner and strong NATO Ally. Latvia spends over 3% on defence.
Ivo Forands: Kļūdas:
1. Correct "strenghtening" to "strengthening."
2. Add "a" before "strong NATO ally."
3. Chang "defence" to "defense" for U.S. English consistency.
4. Specify "3% of its GDP" to clarify defense spending - citādi jau nevar saprast kādus 3% tad tērē.
Ingus Kalniņš: Izskatās premjere pati rakstījusi.
Vilis Krištopāns: Pārtulkošu! Trumpa kungs! Piedodiet, ka bijām pret Jums. Ka manā valdībā ir tie idioti Progresīvie. Bet mēs cenšamies. Jūsu Evika
Marta Malnača: @dirsalidejs nepateiktu labāk.
Ivo Savičs: Es arī pārtulkošu: viņi visi cenšās pielaizīties stiprākajam. Tāda arī ir visu mīksto daba, uz to viņi arī ceļ savu labklājību un savu nākotni. Nožēlojamie
Zane: Nē, nevarēju neiekomentēt. Tie "3% on defence". Šausmas.  Apsveikumā bez tādas pielaizīšanās varēja iztikt. Tik ļoti jūtama baiļu sajūta rada tādu pazemojošu toni Latvijas valdības vadītājai. Varējāt vēl ielikt bildi kā pierādījumu ar mūsu tanku 200 000 vērtībā kā simbolu.
Valters Šteins: Šis ieraksts ir nožēlojamāks par Harrisas kampaņu.
Ēriks Stendzenieks: Apsveicam, Trampa kungs! Pierakstiet īpaši, lūdzu, ka mēs neesam tie tur, par ko Jūs pareizi teicāt, es saprotu, ka šis teksts te neiederas, bet, jā pierakstiet gan, neaizmirstiet "Latvia spends over 3% on defence.", jūs pierakstījāt? Es uztraucos!

Ģirts Kalniņš: Šis nebija tikai Trump vs Harris. Republikāņi paņēma arī Senate, House un popular vote. Un tas ir skaidrs signāls, ka cilvēkiem ir līdz kaklam daudz kas vairāk. Visi šie kreisi-progresīvie ar savām iekļaušanām, dažādībām, miljons dzimumiem, večiem sieviešu sportos, atvērtajām robežām, frī frī debilismu, kas ar radikālā islama naudu ir saindējis daudzus seklos prātus. Arī birokrātiskais tizlums un muļļāšanās, t.sk. palīdzībā Ukrainai…..ja kas, tas pats viss uz Eiropas Savienību attiecās.
Toms Neilands: Cilvēkiem ir līdz kaklam ekonomiskais stāvoklis. Ko izraisījušas konkrētas pasaules ģeopolitiskās situācijas. Kreisi progresīvās lietas ir mazas grupas problēma. Es tiešām vēlu, lai Trampam izdodas un tas neietekmē mūs.

Ansis Pūpols: Viņi divatā (Tramps un Masks) uzvarēja Teilori Sviftu, Beionsī, Ofru, CNN, visu Holivudu, Kārli Streipu, Latvijas Televīziju un partiju progresīvie! Malači! Good luck, @realDonaldTrump !

Roberts Zīle: ASV tauta ir izdarījusi savu izvēli jau 47. reizi. Es apsveicu @realDonaldTrump ar, visticamākais, pārliecinošu uzvaru saasinātās un tik ļoti polarizētās vēlēšanās. Neziņa nepalīdz. Arī līdz šim, it īpaši Ukrainas atbalsta kontekstā, tā ir bijusi klātešoša starp visiem. Taču nu ir jāiet uz priekšu - saglabājot stratēģisku un stingru globālo izaicinājumu risināšanas pieeju republikāņu partijas vislabākajās vēsturiskajās tradīcijās. Nav jau cita labāka veida ,kā to darīt kopīgi - transatlantiski un vienoti.

Alvis Hermanis: Gulēt nesanāca. Bija pārāk interesanti. Turklāt esmu savulaik nodzīvojis ASV 2 gadus un mīlu to zemi. Kreisajiem graujoša sakāve. Par Trampu balsoja arī tie, kuriem viņš pats nesimpātisks, bet kuriem vēl nesimpātiskākas ir kreiso ārprātīgās idejas.
Vēsturiski kreisie kādreiz bija tautas interešu aizstāvji. Mūsdienu rietumu pasaules absurds ir tas, ka kreisie nostājušies pret tautu. Kreisie šodien pārstāv politiskās elites, ierēdņu, mediju, hipsteru intereses. Bet ne tautas. Arī to parādīja šīs vēlēšanas.
Par lielu pārsteigumu kreisajiem, par Trampu (kuru tie sauca par nacistu un Hitleru) nobalsoja visa veida minoritātes. Un arī ebreji, kuri, kā zināms, vienmēr balso par nacistiem un Hitleru.
Par Trampu nobalsoja negaidīti daudz sieviešu. Kamala tām bija ieteikusi neteikt vīriem, par ko viņas balsos, domādama, ka tās balsos par viņu. Sanāca citādi. Domāju, ka sievietes saprata, ka prezidente Harisa būtu ideāls mērķis visiem seksistiem, lai 4 gadus varētu rādīt ar pirkstu - cik stulbi uzticēt šādu amatu sievietei.
Vēlētājas saprata, ka pirmajai sievietei prezidentei tomēr būtu jābūt intelektuāli un morāli pārliecinošai un spožai, nevis pilnīgi otrādi. Un tādai, kura aiztāv veselā saprāta vērtības, nevis mudina griezt laukā dzimumorgānus maziem bērniem un legalizēt veikalu aplaupīšanu līdz 1000 USD skādei.
Kas attiecas uz daļēji pamatotām bažām par Trampa nostāju Ukrainas lietās, tad nav arī tik traki. Demokrātu stratēģija, kā labi redzams 3 gadus, vienalga bija lēna Ukrainas noasiņošana un Ukrainas cilvēku pakāpeniska upurēšana.
Sliktāk jau vairs nebūs. Jāriskē un jācer uz labāko. Un pat ja Tramps novēršas no Eiropas (kam grūti gan noticēt), tad vismaz tas liks Eiropai beidzot pamosties, sapurināties, sākt nopietni izturēties pret ārējo/iekšējo drošību un izbeigt uzvesties kā mīkstajiem.