Игорь Буймистер

 Игорь Юрьевич Буймистер.

Биография

Родился в Харькове в 1964 году.

Окончил Рижский Институт инженеров гражданской авиации по специальности радиоинженера и получил степень доктора по управлению финансами в Университете Кеннеди Вестерн (Kennedy-Western), США. Работал инженером в НИИ ВЭФ.

1991 год вице-президент Универсальной Биржи «Латвийский Торговый Дом».

1992 год - заместитель генерального директора «Объединенной Балтийской товарно-фондовой биржи».

1994 год - директор латвийского представительства компании «Диалог-Оптимум», предоставляющей финансовые услуги на территории бывшего СССР.

1998 году - председатель совета акционеров АО «Парекс Кэпитал Украина», специализирующейся в работе на фондовом рынке Украины.

В Украине Игорь Буймистер консультировал Наблюдательные советы компаний «Девон» (разработка месторождения углеводородного сырья на Украине) и «Нефтегаз-Украина» (инженерные проекты в области строительства газопроводов).

С целью улучшения экономических связей между Латвией и США, а также способствование развитию Латвии ,как финансового центра Балтийского региона в 2005 году учредитель общественной организации – Латвийско-Американский Финансовый Форум (LAFF). 

В 2000 году Игорь Буймистер стал вице-президентом банка Trasta komercbanka.

2006 год председателем совета и крупнейшим акционером Trasta komercbanka.

Контролировал компании — Business Capital International Ltd., SIA Marlex, SIA Audumu Nams, SIA Churchil Club, а также Trasta komercbanka, глава правления Rigas seifi.

Семья, Связи

Жена - Елена 

Сын - Егор

************

Игорь Буймистер, который ранее входил в список миллионеров, был ключевым свидетелем дела против бывшего главы Банка Латвии Илмарса Римшевича, у которого 20 августа прошел обыск. 

По данным Timenote.info, Буймистер скончался 19 августа.

По данным Lursoft, бизнесмен связан с десятком латвийских предприятий и общественных организаций, пишет портал nra.lv.

Отзыв лицензии Trasta komercbanka

Буймистер был совладельцем Trasta komercbanka. В 2016 году суд Видземского предместья города Риги признал лишенный лицензии банк Trasta komercbanka подлежащим ликвидации.

4 марта 2016 года совет КРФК констатировал, что в коммерческом банке Trasta komercbanka наступила недоступность вкладов, поскольку у банка была аннулирована лицензия. Для выплаты вкладчикам гарантированных Латвийским государством компенсаций потребуется 64 млн евро.

Европейский центральный банк по предложению КРФК аннулировал лицензию Trasta komercbanka. Решение ЕЦБ вступило в силу 3 марта в 24 часа по латвийскому времени.

Вклады, превышающие гарантированные государством 100 000 евро, имели 265 клиентов Trasta komercbanka. Из них 59 - резиденты Латвии, среди них 44 частных лица и 15 юридических лиц. В свою очередь 206 - нерезиденты, в том числе 52 частных лица и 154 юридических лица.

В целом у Trasta komercbanka было около 5800 клиентов.

В 2014-2015 гг. банк работал с убытками. В 2014 году их размер составил 4,66 млн евро, в 2015 году - 12,75 млн евро. Крупнейшие акционеры банка - Игорь Буймистер и житель Украины Иван Фурсин.

Ключевой свидетель дела против Римшевича

Буймистер также проходит ключевым свидетелем в деле против Римшевича, у которого 20 августа, т.е. на следующий день, прошел обыск. В феврале 2018 года Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) задержало Римшевича и предпринимателя Мариса Мартинсонса. Генеральная прокуратура обвиняет Римшевича в том, что он брал взятки, а Мартинсонса — в поддержке взяточничества.

Согласно обвинению, Римшевич в качестве взятки принимал оплаченную поездку, а также деньги. Также он обвиняется в легализации преступно нажитых средств. Сам Римшевич свою вину отрицает.

KNAB начал дело после заявления двух представителей Trasta komercbanka, которые фигурируют в деле как лица, давшие взятку, но освобождены от ответственности, поскольку добровольно обратились в полицию с информацией о случившемся. По данным LETA, это бывший член правления компании Виктор Зиемелис и бывший акционер Игорь Буймистер.

В 2010 году акционер предприятия обратился к Римшевичу с просьбой помочь решить вопрос с Комиссией рынка финансов и капитала, в обмен предложив тур на Камчатку. В 2012 году акционер еще несколько раз обращался к Римшевичу с подобными просьбами, и тот запросил 500 000 евро за помощь. Ему не удалось полностью сделать то, что от него просили, потому он получил только 250 000 евро. По данным передачи Nekā personīga, на эти деньги его компания купила имущество в Юрмале, на улице Базницас, 2.

У Мартинсонса была роль посредника, он получил 10%. Он также обвиняется в "отмывании денег".

Уголовное дело Римшевича и Мартинсона рассматривается Рижским окружным судом в Юрмале, который ранее приостановил производство, чтобы обратиться в Суд ЕС с несколькими вопросами, связанным с иммунитетом Римшевича как члена совета Европейского центробанка. Решение суда ЕС пока не известно.

Игорь Буимистер ранее высказывался по поводу нападков и поспешную ликвидацию одного из крупнейших банков Латвии - ABLV. 

Фрагмент его игтервью в Ежедневном журнале Freecity.lv :

В интервью радио Baltkom вы сказали, что информацию об ABLV до FinCen донес Римшевич. Но зачем?
По поводу ABLV я уверен, что Римшевич все подготовил заранее. Не забывайте, что он член ЕЦБ. Да, как президент Центробанка Латвии он не вмешивается в надзор за банками Латвии, но поскольку ABLV находится под надзором ЕЦБ, а член правления ЕЦБ — Римшевич, соответственно, он занимается надзором, в том числе за ABLV. И информацию американцы могли получать во многом по инициативе Римшевича. Конечно, какие-то конкретные вещи они могли и сами найти, пользуясь своими возможностями, но инициатива наверняка исходила от Римшевича.

У него был конфликт с ABLV?
Во-первых, у него был личный конфликт с акционерами. Во-вторых, ему нужно было уменьшать количество нерезидентских денег в Латвии, чтобы продолжать свою европейскую карьеру.

Как и в истории с Trasta komercbanka?
По поводу Trasta komercbanka все точно сформулировал в одном из интервью мой второй партнер Иван Фурсин еще в 2016 году. Он сказал, что очень удивлен скоростью, с которой все произошло, и соотносит это со вступлением Латвии в OECD. Когда не были проведены разумные меры воздействия на банк, на правление банка. (В интервью программе Nekā personīga от 4.03.2018 Римшевич признал, что в той ситуации TKB стал «козлом отпущения». — Ред.)

А почему так поторопились с ABLV? Мы же сейчас никуда не вступаем.
Здесь, наоборот, скорее всего, была планомерная подготовка со стороны Римшевича, шаги к отзыву лицензии наверняка были предприняты в недрах ЕЦБ. Административно они, скорее всего, были готовы к выходу этой бумаги FinCen, соответственно, и им надо очищать свою систему от банков, которые, скажем так, никакой пользы Европе не приносят. Если бы ABLV занялся развитием какого-то бизнеса в Европе, то можно было бы апеллировать к ЕЦБ, а поскольку он был в рамках только Латвии…

Но у него же был филиал в Люксембурге.
Филиал в Люксембурге используют для управления корпоративными правами либо управления фондами вложений. Там не было расчетного бизнеса, это маленькая конторка, которая получила разрешение работать на территории Люксембурга по законодательству Люксембурга, и там, думаю, персонал не превышал 10 человек.

Но если конфликт давний, значит, банк был готов к атаке?
ABLV не был готов. Он не понимал масштаба возможных проблем.

А в чем был конфликт Римшевича и акционеров?
Римшевич требовал, чтобы они уменьшили количество счетов нерезидентов.

Но это не личный конфликт.
Личные тоже возникли. Конечно, они не встречались на улице и не конфликтовали публично. Эрнест Бернис — трудоголик, его интересовала только работа и семья. Акционеры ABLV чистили банк, но немного. У них лишь на 10% активы упали по сравнению с прошлым годом. А Римшевич требовал больше.

В любом случае, акционеры не увидели масштаба проблемы. А активы у них были очень крупные. Если бы у них были активы 100–200 миллионов, никто бы не придирался. К тому же тут была и другая цель — нажиться, поскольку действовала преступная группировка.

(Татьяна Фаст, Владимир Вигман, "Открытый город").