Sāk darbu Administratīvās tiesas

Uz pievienotā foto - 

mantijās:

• Valerijans Jonikāns (priekšsēdētājs),
• Gunta Višņakova, tienese
• Jautrīte Briede, tiesnese
• Ilze Skultāne, tiesnese
• Edīte Vernuša. tiesnese

Pārējās personas - visi senatoru palīgi : 

• Augšā Māris Logins (šķiet, diezgan drīz pārgāja uz advokatūru),

otrajā rindā no kreisās

• Antra Antoma,
• Rudīte Vīduša,
• Indra Meldere
• Linda Vīgante

Lai saglabātu vēsturē atmiņas par Administratīvā procesa likuma izstrādes gaitu, ir tapušas astoņas videointervijas ar likuma veidotājiem:

• Egilu Levitu,
• Arvīdu Dravnieku,
• Jautrīti Briedi,
• Veroniku Krūmiņu,
• Guntu Višņakovu,
• Daci Mitu,
• Normundu Salenieku 
• Uldi Pētersonu.

No šīm intervijām izveidota arī videofilma “Cilvēks–Valsts–Tiesnesis. Administratīvā tiesa”.

“Šī ir atmiņu filma par iecerēm, kas bija to cilvēku prātos un sirdīs, kuri pirms vairāk nekā 20 gadiem izstrādāja Administratīvā procesa likumu,” pirms filmas nodošanas skatītāju vērtējumam sacīja Senāta Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētāja Veronika Krūmiņa.

Filmas projekta vadītājs, Administratīvo lietu departamenta zinātniski analītiskais padomnieks Jānis Geks atzīst, ka tas ir bijis liels izaicinājums no teju deviņu stundu garā interviju materiāla izveidot 20 minūšu ilgu filmu. Nolemts filmas saturā fokusēties uz administratīvo tiesu, kur satiekas cilvēks, valsts un tiesnesis. Savukārt filmas kompozīcija veidota pagātnes—tagadnes—nākotnes skatījumā. Atskatoties pagātnē, likuma izstrādāšanā, – par likuma nepieciešamību, par to, kāda tika iecerēta administratīvā tiesa, kādiem jābūt tiesnešiem. Novērtējot šodienu, – kāda šodien ir administratīvā tiesa. Visbeidzot, ar skatu nākotnē – likuma izstrādātāju novēlējumi administratīvajai tiesai.

Jānis Geks bija ne tikai filmas projekta vadītājs, bet arī intervētājs un sarunu veidotājs. Pirms pirmizrādes viņš atklāja svarīgākās atziņas, kuras pats ir guvis, strādājot šajā projektā. Pirmkārt, tā ir precīza un skaidra izpratne par to, kāpēc likums tika veidots tieši tāds, kāds tas ir, un kāpēc tika veidota atsevišķa administratīvā tiesa. Likumā faktiski ietverta “mācību grāmata” par tiesību principiem, kas bija efektīvākais veids, kā tobrīd mainīt juridisko un sabiedrisko domu un orientēties uz citādu – vērtību – domāšanu. Veidojot jaunas tiesas, sasniegt mērķi bija vieglāk.

Otrā atziņa, kas gūta no likuma veidotāju intervijām, ir spēja nesadegt darbā un neieslīgt rutīnā, kas aktuāli jebkurā darbā – arī tiesneša un tiesneša palīga. “Tā ir izdevība tuvāk iepazīt runātājus kā personības, kuru stāstītais mani personīgi iedvesmoja un motivēja darboties tālāk pie šī projekta tikpat dedzīgi, kā viņi to darīja pirms 25 gadiem,” trešo gūto atziņu atklāja Jānis Geks. Viņš filmu salīdzina ar pūra lādi, pilnu ar dārgumiem, kas ir spēka un iedvesmas avots.

Pilnās intervijas ar Administratīvā procesa likuma izstrādātājiem ir skatāmas Augstākās tiesas YouTube kanālā.

Administratīvo tiesību un procesa aktualitātes apjomīgā “Jurista Vārda” tematiskajā numurā

Atzīmējot Administratīvā procesa likuma jubileju, arī šī gada pēdējais žurnāla “Jurista Vārds” numurs veltīts tēmai “Valsts pārvaldes darba kontrole: administratīvo tiesību un procesa aktualitātes”. Laidiens tapis, sadarbojoties administratīvajām tiesām un žurnāla redakcijai. To veido trīs sadaļas – administratīvais process starpkaru periodā, Administratīvā procesa likuma tapšana, administratīvo tiesību un procesa aktualitātes šodien.

Tā, piemēram, tematisko izdevumu ievada Senāta Administratīvo lietu departamenta zinātniski analītiskās padomnieces Ingas Bērtaites-Pudānes raksts “Administratīvās justīcijas un administratīvā procesa ģenēze Latvijā”. Raksta mērķis ir ieskicēt kopainu administratīvās justīcijas un administratīvā procesa attīstībā Latvijā, kopš tās dibināšanas, tā sekmējot vēsturisko sakņu apzināšanu, kā arī meklējot kopīgo un atšķirīgo starpkaru periodā un mūsdienās.

Savukārt Administratīvās rajona tiesas tiesnese Arlita Zariņa savu publikāciju “Tiesas sēdes vadīšana” veidojusi ar mērķi apskatīt administratīvās tiesas tiesneša lomu tiesas sēdes vadīšanā.

Administratīvās apgabaltiesas tiesneses Lauras Konošonokas rakstā “Pierādījumu pārbaude un novērtēšana apelācijas instances tiesā” aplūkoti pierādījumu pārbaudes un novērtēšanas elementi, fokusējoties uz apelācijas instances tiesu, bet Senāta Administratīvo lietu departamenta senatore, LU Juridiskās fakultātes lektore Anita Kovaļevska un Senāta Administratīvo lietu departamenta senatores palīdze Laura Bugne sagatavojušas publikāciju “Pieteikums par faktisko rīcību”. Raksta mērķis – pētīt ar faktisko rīcību saistītos pieteikuma priekšmetus un to savstarpējas nošķiršanas kritērijus