Sorosu apsūdz savas mīļākās sišanā
Ungāru izcelsmes miljardieri, filantropu un vērienīgās starptautiskās finanšu afērās iesaistīto Džordžu Sorosu, kurš piektdien, 2011.gada 12. augustā, atzīmēja savu 81. jubileju, bijusī mīļotā sieviete apsveica visai dīvaini, nevis ar mīļām dāvanām, bet apsūdzot par viņu kopdzīves laikā izciestajiem milzigajiem pārdarījumiem.
Sorosa bijusī draudzene, 28 gadus vecā brazīliešu "ziepju operu" aktrise Adriana Fereira, bija iesniegusi prasību Manhetenas tiesā - tajā viņa sirmo kungu un savu kaislīgo mīlu apsūdzēja solījumu neturēšanā un vardarbībā.
2010. gada sākumā Soross Fereirai esot solījis uzdāvināt divus miljonus dolāru vērtu dzīvokli Ņujorkā, bet pēc tam paziņojis, ka greznie apartamenti prestižā lielpilsētas rajonā atdāvāti kādai citai sievietei.
Kā Fereira apgalvoja prasības pieteikumā, pēc šāda paziņojuma starp Sorosu un jauno aktrisi sācies vētrains ķīviņš, kura laikā vīrietis iesitis Fereirai pa seju, kā arī mēģinājis viņu nožņaugt. Strīda karstumā cienījamā vecuma kungs metis mīlošajai sievietei ar lampu, taču nav trāpījis. Sasistās lampas lauskas savainojušas aktrises kāju, un tai bijis nepieciešams uzlikt trīs šuves. Savā prasības pieteikumā Manhetenas tiesai cietusī aktrise norādījusi, ka toreiz viņa izsaukusi policiju, bet nekādas pretenzijas neesot izvirzījusi. cerot, ka Soross kaut kā citādi kompensēs vilšanos.
Pēc strīda par solīto, bet nedabūto dzīvokli Sorosa un Fereiras romāns tomēr atjaunojās, un miljardieris kādās brīvdienās Karību jūras salā Sentbartolomē apsolīja nopirkt viņai citu dzīvokli, tomēr pēc kāda laika neizpildīja arī šo solījumu, kas pamatīgi nokaitīnāja aktrisi, kura atkal nedabūja kāroto dzīvokli.
Pēc visa notikušā sieviete sapratusi, ka šādas attiecības ar Sorosu viņai sagādājušas pārāk lielas ciešanas un nebeidzami "salauzušas sirdi", tādēļ par piecu gadu ilgās kopdzīves laikā piedzīvoto krāpšanu, vardarbību un īpaši par emocionālām ciešanām viņa no Sorosa nolēmusi pieprasīt 50 miljonu ASV dolāru lielu kompensāciju.
Sorosa advokāts Viljams Zeibels sievietes prasību nodēvējis par absolūti nepamatotu un nepatiesu, norādot, ka tas ir acīmredzams mēģinājums izspiest naudu no viņa turīgā klienta un ka tā ir klaja alkatība, bet pati cietusī un viņas pārstāvji no publiskiem komentāriem atturējušies.
