Jurists Aivars Borovkovs savā "Twitter (X)" kontā apkopojis pēdējās nedēļas nejēdzības

Aivars Borovkovs: Latvijas valsts iznīdēšana aiz muļķības, ļaunprātības vai kāda cita nezināma iemesla uzņem jaunus apgriezienus.
Vairākas dienas ņirdzam par ierēdņu pārcentību, pētot Alumīnija cūku. Vakar klausāmies ļoti tolerantu, bet vienreizēju skaudru apsūdzību ierēdņiem, kuri faktiski iznīdēja "Valmiermuižas" alusdarītavu. Šodien - stāsts par odekolona tirdzniecības apjomu pieaugumu. (..) Šodien Ādažu menti un no varas apreibusi komisija "ar juridiskām izglītībām" kolektīvi demonstrē atklātu patvaļu par karoga izvietošanu. (..) Latvijas valsts iznīdēšana aiz muļķības, ļaunprātības vai kāda cita nezināma iemesla uzņem jaunus apgriezienus.
Liels paldies Inesei Supei un Inesei Vaikulei  par lielisko sižetu raidījumā "4.studija", kā arī Ārlietu ministrijai par sniegto juridisko skaidrojumu.
Ādažu domē nekavējoties būtu sodāmi patvaļas (pašvaldības) policisti un izformējama esošā likumpārkāpēju komisija. Šiem notikumiem, protams, sekosim un uzvārdus saglabāsim vēsturē. Šis cirks notiek par mūsu samaksāto nodokļu naudu, kuras, kā izskatās, vēl joprojām ir tik daudz kā nekad un nepietiks nekad.
Viena no, daudz pieminētā un rūpīgi saglabātā padomju mantojuma, būtiskākajām birokrātu klauzulām garantē: "тот прав, у кого больше прав!" (perfekta vārdu spēle krieviski). Ja kāds vēlas, var, protams, mēģināt pierādīt pretējo padsmit gadus ilgā tiesvedībā? Un kuram ir tāds finanšu resurss?… Pareizi. Ierēdnim, kura tiesāšanos un kaitējumu nosedz no budžeta, neprasot atpakaļ nevienu kapeiku.

James: "Risks ir tāds, ka, divus gadus vienaldzīgi akceptējot līdzšinējo cirku, pēc tam par jauno cirka direktoru var pieteikties pavisam neprognozējami personāži… bet tikpat nenovēršami ir arī tas, agri vai vēlu kaut kam tādam ir jānotiek."

Uldis Gēliņš: Pilnībā pievienojos. Nevarēju iedomāties, ka tik tupi var būt likumu piemērotāji. Aizmirsuši mērķi - strādāt priekš cilvēkiem un viņu drošības.

Riekstiņš: Pie ēkas, kurā atrodas Ādažu novada pašvaldības policijas Carnikavas iecirknis, karogs plīvoja tikai vienā no diviem mastiem. Otrs bija atstāts tukšs. Un, kā skaidro Valsts karoga likuma autore, tas gan ir ļoti būtisks Valsts karoga likuma pārkāpums.
Ir kaimiņa pieredze pārsūdzot nepamatotu spriedumu Ķekavā.. Nekādas jēgas, maksājiet tik ragā. Administratīvās komisijas kā patiesības ministrijas...  Tiesas pirmās instances lēmums pilnībā noraida sūdzību par uzlikto sodu, akceptējot to. Dīvaini, jo pat KEM atzina, ka pašvaldībai nav tiesību tā rīkoties.
..un spriedums iesniedzējam nav atsūtīts,. paši nejauši internetos atrada, 10 dienu pārsūdzības termiņš jau pagājis..! Tiesā nevienam klātesot nebija jāpiedalās..

Māris Možvillo: Mums nav neatkarīgas,profesionālas tiesas! Angažētas, iedomīgas un pilnīgi tupas - tās gan ir daudz!
Paļaujas uz to, ka pāķi neko tāpat nevarēs izdarīt! JV un Tieslietu ministrijas "kvalitatīvais darbs" pie tiesiskuma nostiprināšanas.

Kaspars Zariņš: Pirmajā nekad neatzīs valsts/pašvaldības kļūdu(lasi-stulbumu).
Pareizi,jo lielāko tiesu pāķiem nav skaidri/zināmi visi tie līkloči kas un kā...to arī izmanto.

Vitolds Daugulis: Ar to vajag rēķināties - Administratīvās tiesas tika veidotas ierēdniecības un birokrātijas aizstāvībai, lai demagoģiski tika reklamēts, ka tās aizstāvēs pilsoni no valsts patvaļas.

JurisRubergs: .. jā, Carnikavas (tagad Ādažu) menti ir radoši! Mums 20.decembrī uzlika sodu par nenopļautu zāli. Intereses pēc pārmēriju tos dažus stiebrus kas bija redzami virs sniega, un neviens tā arī nesasniedza aizliegtos centimetrus. Lētāk šķita samaksāt sodu nevis kasīties, diemžēl.

Aivars Siliņš: Mums par pērnām lapām ārpus sētas vasarnīcā ziemā, kad sniega nebija, sastādīja aktu. Paldies, vēl tikai brīdinājumu uzlika.