Aivars Borovkovs: Šī problēma ir ārkārtīgi uzpūsta
Partnerattiecību legalizēšanas jautājums ir "ārkārtīgi uzpūsts", un tam tiešām nav nekāda pamata, jo jau pašreizējais tiesiskais regulējums ir pietiekams, lai aizsargātu pārus, tostarp ne tikai netradicionālas orientācijas, portālam Diena.lv, atbildot uz jautājumiem, norādīja Latvijas Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs.
Tiesībsargs partnerattiecību jautājuma sakārtošanai aicina Saeimu veikt grozījumus vairākās tiesību normās, kas attiecas uz pacientu tiesību aizsardzību, interešu konfliktu novēršanu, procesuālajām tiesību normām, personas sociālajām tiesībām un tiesībām uz informāciju.
Latvijas Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs uzsvēra, ka partnerattiecības viennozīmīgi nevajadzētu regulēt ar likumu. "Tur nav draudu vai tiesību aizskāruma risku, tāpēc pret to jāizturas vienkārši un šīs lietas nevajag absolutizēt un uzpūst neesošu problēmu. Normālā sabiedrībā ir normāls vēsturiski izveidojies laulības institūts, un, manuprāt, jauna forma, kas varētu to aizvietot, varētu laulības institūtu diskreditēt kā tādu," teica A.Borovkovs.
"Ir ļoti daudzi pāri, kuri dzīvo faktiskās attiecībās, tad tā ir divu pieaugušu cilvēku izvēle, ar ko viņiem jārēķinās, ja pastāv riski, ka kādā dzīves brīdī nereģistrēta kopdzīve bez laulības reģistrācijas viņiem pašiem var kļūt par problēmu. Ja domā par brīdi uz priekšu, tad var lietas atrisināt," sacīja Latvijas Juristu biedrības prezidents.
"Tas ir tāpat kā ar tiesībām - ja cilvēkam kabatā ir tiesības, tas nenozīmē, ka viņš prot vadīt automašīnu, bet tam, kurš brauc bez tiesībām, jāspēj uzņemties virkni risku, kam var iestāties sekas. Arī šajā gadījumā ir tā, ja cilvēks kādu laiku dzīvo kopā un nedomā, kā noformēt savas attiecības," teica A.Borovkovs. "Ja ir iespējas dabūt "pa kreiso", tad kādēļ apgrūtināt sevi ar laulības reģistrāciju, ja var visu iegūt vienkāršākā ceļā," atzina biedrības prezidents, uzsverot, ka šādā veidā laulību institūtu, vienlaikus pastāvot paralēli vēl vienai attiecību formai, "var norakt".
Viņš skaidroja, ka neredz problēmu šajā jautājumā. "Nesaprotu, kādēļ par to tik daudz jārunā, tā noteikti nav tā problēma, par kuru būtu jāpārdzīvo. Nav arī pamata teikt, ka šī joma būtu juridiski nesakārtota," atzina Latvijas Juristu biedrības prezidents.
A.Borovkovs sacīja, ka pamanāma tendence, ka šis jautājums ik pēc laika tiek aktualizēts. "Ir pateikts viedoklis, bet pēc brīža, šeku reku, atkal sāk runāt, it kā nebūtu runāts. Tas ir dīvaini. Vēl iepriekšējais Valsts prezidents [Valdis Zatlers - red.] izteicās par šo tēmu. Parādījās jauns Saeimas sastāvs un ierosinājumu velk ārā no kaut ko kurienes, it kā nav runāts. Tas zināmā veidā amizanti. Kā veca anektode," sacīja A.Borovkovs. Uzrunāta ir virkne sabiedrībā zināmu cilvēku, kuriem ir autoritāte vai kā tagad mēdz teikt - viedokļu līderi, kuri ir pateikuši savu viedokļu. Paiet laiks, un atkal jautājums tiek vilkts uz publisku apspriešanu. Otrreiz arī pieminētie līderi vairs neizsakās - cik var? Kreisās, tradicionālās vērtības ārdošie, šādu paņēmienu ir iemācījušies izmantot. Ik pēc laika aktualizējot no jauna sen izrunātas lietas.
Viņš arī uzsvēra, ka no Tiesībsarga puses izdarīts viss, lai šis jautājums būtu toleranti apspriests.
Saistītie notikumi
Avoti: diena.lv

















