Vēstures liecība laikabiedru piezīmēs
Bens Latkovskis: EP rezultāti apstiprina to, ka pie etnisko latviešu zemā īpatsvara savā valstī (gandrīz vai minoritāte pašu galvaspilsētā) vainīga ir pašu latviešu zemā nacionālā pašapziņa, nevis Maskava, Voss un Pelše. Nu nevar latviešu un lietuviešu pašapziņas salīdzināt.
Armands Puče: Tas, ka premjere un finanšu ministrs nespēja saskaņot publisko versiju stāstam par PVN likmes celšanu, ir maza bēda – tāpat ir redzams un saprotams, ka “Jaunajā vienotībā” (JV) kaut kas notiek, kā saka santehniķi – viņu tekošajā momentā… Pilsētā runā, ka pēc Eiropas parlamenta vēlēšanām nodokļu izmaiņas būs vairs tikai otrā plāna problēma. Pirmā – tiks gāzta vai mainīta valdība... (pilna versija par valsts nozagšanu 2.0).
Evika Siliņa: Pašlaik "Rail Baltica" īstenošanai nav kārtīga saimnieka.
Māris Sprūds: Siliņa apgalvo, ka valdība par vēlu uzzinājusi, ka RailBaltic projekts maksās tik dārgi, bet noklusē, ka šīs pašas valdības sastāvā ir ilggadējs RailBaltic līderis - gan atbildīgs darbinieks, gan tagad ministrs Kaspars Briškens.
Kaspars Briškens: Esam uzsākuši Bauskas apvedceļa projekta īstenošanu! Sekosim veiksmīgajam Ķekavas apvedceļa piemēram, izmantojot publisko un privāto partnerību. Un Bauskas iedzīvotāji varēs atviegloti uzelpot, jo smago automašīnu plūsma vairs netraucēs viņu ikdienas dzīvei.
Jānis Vitenbergs (bijušais Satiksmes ministrs): Neko Jūs neesiet uzsākuši. Gadu novilcinājuši!
Atgādināšu, ka sākotnēji Progresivie neatbalstīja šo projektu un vilcināja tā realizāciju. Prieks, ka ar kopējām pūlēm tomēr izdevās saglābt. Paldies Latvijas valsts ceļi kolēģiem par ieguldīto darbu. Kaspar Brišken, lūdzu visu nesačakarē!
B.Olufsens: Nē, lūdzu tikai ne to! Mēs jau redzam kā ar Rail Baltica un Vilcienu iepirkumu Vi-Vi Jums ir gājis.
Jānis Neimanis: Kā Tu kaut kam pieskaries, visu vienmēr salaid dēlī... Tēvam bija trīs dēli, divi gudri, trešais Briškens.
Criss : Atradāt jaunu projektu, kuru sačakarēt un iegūt sev ekstra naudu kontā? Nabaga Bauska..nebūs ceļa, bet būs ekstra sastrēgumi...un beigās būs spīdoša atmazka kā piem. Nebijām rēķinājušies, ka Bauska ir tik liela, nauda pietiek pus ceļam, leiši nenāk pretī.
Tālis Linkaitis: Priecājos, ka Bauskas apvedceļa projekts šodien valdības sēdē ir guvis apstiprinājumu un virzās uz priekšu. Ķekavas apvedceļa projekta īstenošanai vajadzēja 17 gadus. Ceru, ka šo sagaidīsim ātrāk. Lai izdodas!
Vjačeslavs Dombrovskis: Premjere Evika Siliņa 6. jūnijā: nav skaidrs, kā varēja rasties miljardiem liels naudas iztrūkums… ja nebūs pārliecības, vērsīšos tiesībsargājošajās iestādēs!
Premjere Evika Siliņa 11. jūnijā: 6.4 miljardi eiro? Atbalstam.
Pirms un pēc vēlešanām.
Vinets Veldre: Valsts augstākajām amatpersonām 2025.gadā atalgojums pieaugs par 6%.Varbūt pietiek? Beidziet! Mums valsts ārējais parāds ir samazinājies? Par ko viņiem celt tik lielas algas? Cilvēkiem ir elektrība lētāka? Dzīve labāka? Ielas ir sakoptākas? Par ko? Kādā sakarā? Jūs revolūciju gribat izsaukt uz sevi? Tik nabadzīgā valstī celt vēl valdībai, deputātiem un augstākajiem ierēdņiem algas… jūs ko? Ārprāts, absolūti nepiekrītu.
Kā var būt, ka somi, poļi, kuriem ir daudzkārt garāka robeža, žogu ir uzcēluši, bet latvieši izcēlušies un noteikuši, ka to būvēs līdz 2026.gadam. Lūdzu, tam rīkojumam ir apakšā paraksti - nosauciet vārdus, uzvārdus un ieņemamos amatus! Un vēl, kas tos imigrantus atved līdz tai robežai, kur taisa teātri - viņi ir apbižotie, viņiem dara pāri un tas tiek filmēts. Atkal - lūdzu uzvārdus, kas to organizē!
Kārlis Seržants: Sausais atlikums- mazāk nekā 10% no visiem Latvijas vēlētājiem pateica Vienotībai- mums patīk viss, ko un kā jūs darāt un mēs ar lielu prieku uzņemsim arī nodokļu paaugstināšanu…
Normunds Namnieks: Mana pēdējā replika par vēlēšanām: Staķis ar Pinto divatā mierīgi varētu taisīt savu partiju, jo visi pārējie @Progresivie biedri, iespējams, sasnieguši LV vēlēšanu rekordu - diez vai vēl kādreiz bijis tā, ka visiem mīnusi ir vairāk nekā plusi.
Māris Antonevičs: Aiz visiem iespējamajiem frīkiem EP vēlēšanās pēdējā vietā palikusi Kustība "Par" - 1652 balsis, 0,32%. Un tā ir partija, kas vēl nesen vadīja Iekšlietu ministriju, Veselības ministriju, Rīgas domi…
Aigars Freimanis: Atceros ar kādu tautas manifestāciju Rīgas stacijā 1989.gadā uz Maskavu tika pavadīti PSRS Tautas kongresa delegāti. Varbūt arī EP deputātus vajag pavadīt ar līdzīgu sajūsmu, tomēr uz 5 gadiem doties smagā trimdā nav joka lieta?
Dāvids Zalāns: Objektīvi lielākās zaudētājas EP vēlēšanās ir valdības partijas, jo tās dabū tikai 33% no 9 vietām EP ar visu savu varas resursu un caur visiem nopirktajiem un no budžeta finansētajiem medijiem, ko nekautrējās izmantot. 33% ar visu to finansējumu un varas resursu izmantošanu ir šausmīgi vājš rezultāts.
Aivars Borovkovs: Kādreiz sabiedrībai tika piedāvāts jauns izdomāts termins - valsts nozagšana. Toreizējo autoru līdzinātāji un domubiedri - tagad uzskatāmi to ar pamatīgu vērienu īsteno dzīvē.
Una Bergmane: Izskatās, ka pat Jaunlatvieši un Suverēnā vara ir saņēmuši vairāk balsu kā JKP. Kārtējais atgādinājums, ka X nav visa Latvija.
Jolanta Kublinska: un kā ar Pozņaku...viņš ir tikai un vienīgi Twitera produkts. Ja doma bija Langu noniecināt,varu pateikt,ka Twiterī tika izlemts,ka pagaidām viņa vairāk var izdarīt Latvijā nekā Eiropā,kura tikai tagad sāk mainīties no kreisās uz labo pusi - viņas laiks vēl nāks!
Georgs Kronbergs: Nu nebija jau tā, ka Twiterī JKP bija tik liels atbalsts. Tas bija tikai ļoti šaurā burbulī, kurš ticēja brīnumam, ka vēlētāji būs aizmirsuši un piedevuši JKP visas cūcības, kuru dēļ vēlētāji bija viņus aizsūtījuši uz politisko izgāztuvi.
Normunds Šlitke: Putinam bija viss,lai ietekmētu lielo Eiropas valstu vēlētāju gribu. Dezinformācijai tika veltīti gigantiski resursi un “panākumi” tāpēc tika nodrošināti. Vēlētāji Francijā, Vācijā, Austrijā un Eiropas dienvidos “uzrāvās” un nobalsoja kā Putinam bija nepieciešams. Tagad Kremlim būs “kāja durvīs” EP lēmumu jomā, un tieši ar šo sviru Putins plāno vieglāk uzvarēt Ukrainā un pēc tam pakļaut sev atlikušo Eiropu. Ja reiz Eiropas vēlētājs ir tik viegli apmānāms, tad kāpēc gan to neizdarīt ar melu palīdzību? Putins to zināja un prata izmantot….
Arnis Krauze: Un kā tad nobalsoja pats mazākais vēlēšanu iecirknis Latvijā pēc balsotāju skaita? Ķepovā (pāris kilometru attālumā no robežas ar Baltkrieviju) uz vēlēšanām tomēr aizgāja 25 pilsoņi. 5 balsis LPV, 5 balsis ZZS, 4 balsis Saskaņai, 3 balsis Jaunlatviešiem. Par Vienotību vai NA - 0.
Kristaps Zutis: Kariņš kurstpunktā visu paskaidroja, ja šādi paskaidrojumi tiktu sniegti piemēram VIDā no uzņēmēja viņš tiktu sodīts. Mūsu vērojošai inteliģencei ir grūti saprast cik smaga ir uzņēmējdarbības vide un ka tādi paskaidrojumi, par procesu neizpratni īsti neatbrīvo no atbildības.
Ilze Viņķele: Par tvitera ietekmi. Kā redzam, LV burbuļu efekti tiešām nav tik nozīmīgi, vēlēšanu izvēlēs. Bet! Tas nemaina faktu, ka politiķi, īpaši pie varas esošie, ir ļoti dzirdīgi par tw burbuļvētrās cilāto un ietekmējas, pieņemot lēmumus. Un diezin vai tas būtiski mainīsies.
Jurģis Liepnieks: Atklāti sakot, es domāju, ka Eiroparlamenta deputātu ietekme ir starp nekādu un minimālu, respektīvi, – nav runa par balsu skaitu, par Eiroparlamentu kā tādu, bet tas, ko šie deputāti var izdarīt Latvijai, ir starp neko un un vispār neko. Mēs to arī redzam.
