«SOAAR» vadītājs: Kampars mudināja viltot «Vienotības» 2014. gada Saeimas vēlēšanu rezultātus

2014. gada Saeimas vēlēšanu laikā toreizējais "Vienotības" ģenerālsekretārs Artis Kampars aicinājis vēlēšanu programmatūras nodrošinātāja, IT uzņēmuma "SOAAR", vadītāju viltot vēlēšanu rezultātus, Latvijas Televīzijas raidījumā "Kas notiek Latvijā?" apgalvoja "SOAAR" vadītājs Renārs Kadžulis.

Kā zināms, "SOAAR" apsūdzējis "Vienotību" nelikumīgā uzņēmuma izstrādātās sistēmas izmantošanā partijas kongresos. Uzņēmumā apgalvo, ka "SOAAR" tehniskais atbalsts partijai astoņu gadu laikā esot izmaksājis vairākus desmitus tūkstošus eiro, bet politiskais spēks par to neesot samaksājis.

"Bija daudz dīvainību. "Vienotība" uzvedās, es teiktu, kā politiskie reketieri.

2014. gada Saeimas vēlēšanās, vēlēšanu naktī pēkšņi man zvana Artis Kampars, izsauc ārā un saka tā – izskatās, ka mūsu priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa netiks ievēlēta. Mums vajag, lai tu izdari, lai viņa tiktu ievēlēta".

Es saku, vai tu saproti, ko tu prasi, tu prasi viltot vēlēšanu rezultātus. Es uz tās takas nekad mūžā nestāšos. Un es atteicu. Kampars uz to pateica: – nu tad būs visādi, raidījumā apgalvoja Kadžulis.

Viņš sacīja, ka šos apgalvojumus var pierādīt tikai ar to, ka Āboltiņa galu galā netika ievēlēta, tomēr 12. Saeimā iekļuva pēc tam, kad deputāta mandātu nolika Saeimā no "Vienotības" saraksta ievēlētais Jānis Junkurs. Viņš paziņoja, ka esot saņēmis darba piedāvājumu kādā Honkongas uzņēmumā. Viņa valsts amatpersonas deklarācijā gan neuzrādījās darbs Honkongas uzņēmumā, kas lika secināt, ka viņš no Saeimas aizgājis, lai atbrīvotu vietu Āboltiņai. Bija informācija, ka "Honkonga" atrodas tepat vien Kurzemē, taču neviens šos jautājumus nepētīja un neizmeklēja.

Kadžulis sacīja, ka par notikušo esot ziņojis Satversmes aizsardzības birojam (SAB), tomēr atsaucība izpalikusi.

"Es par to ziņoju vairākas reizes SAB. Domājat, kaut kas notika? Tur ir tā kā pret sienu, tāpat kā Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB). Vienā brīdī nolaižas rokas kaut ko ziņot, jo neviens neko nedara," sacīja Kadžulis.

"Vienotības" priekšsēdētājs, šī brīža finanšu ministrs Arvils Ašeradens ("Jaunā Vienotība"), raidījumā uzklausot Kadžuļa sacīto, norādīja, ka iejaukšanās vēlēšanās būtu nopietns konstitucionāls pārkāpums, tāpēc šie apgalvojumi ir jāpārbauda. Uzreiz jāpiezīmē, vienīgā amatpersona, kura saņemot šādu informāciju, vismaz to adekvāti vērtēja. Lai gan ziņa nekavējoties izskanēja pa visu valsti, nekāda reakcija ne no politiķiem, ne justīcijas un drošības iestādēm nesekoja.

Runājot par KNAB sākto resorisko pārbaudi saistībā ar "SOAAR" izstrādātās sistēmas, iespējams, nelikumīgu izmantošanu partijas "Vienotība" kongresos, KNAB priekšnieka vietniece izmeklēšanas darbību jautājumos Ineta Cīrule norādīja, ka kriminālatbildības noilgums ir pieci gadi. "SOAAR" apgalvo, ka pēdējie pakalpojumi bez atlīdzības saņemšanas "Vienotībai" sniegti 2019. gadā.

Savukārt KNAB Politisko organizāciju pārkāpumu izmeklēšanas nodaļas priekšniece Amīlija Raituma uzsvēra, ka ja tiks konstatēts, ka šie darījumi ir bijuši un saņemti bezmaksas formā, tas ir uzskatāms par bezatlīdzības labumu, ko partija nemaz nedrīkstēja pieņemt.

KONTEKSTS:

TV3 raidījums "Nekā personīga" svētdien vēstīja, ka "Vienotība" astoņus gadus bez maksas izmantojusi IT uzņēmuma "SOAAR" veidoto sistēmu vēlēšanām kongresos.

"SOAAR" figurē krimināllietā par iespējamu Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) budžeta līdzekļu izkrāpšanu lielos apmēros, kurā prokuratūra cēlusi apsūdzības bijušajai CVK priekšsēdētājai Kristīnei Bērziņai, diviem citiem komisijas darbiniekiem un "SOAAR" pārstāvim. KNAB vērtējumā, šīs personas, iespējams, veica darbības, lai konkrētais informāciju tehnoloģiju uzņēmums iepirkuma sarunu procedūras rezultātā iegūtu tiesības sniegt pakalpojumus 2021. gada pašvaldību vēlēšanās.

"Vienotības" bijušais biroja vadītājs Normunds Orleāns ir izteicies, ka partija esot draudējusi uzņēmējiem, lai bez maksas saņemtu pakalpojumus. "Nekā personīga" vēsta, ka runa esot par uzņēmumu "SOAAR", kuram esot prasīts nodrošināt elektronisku balsu skaitīšanu "Vienotības" kongresos.

"Nekā personīga" vēstīja, ka "SOAAR" tehniskais atbalsts partijai esot izmaksājis vairāk nekā 20 000 eiro, bet politiskais spēks par to neesot samaksājis. Uzņēmuma valdes loceklis Renārs Kadžulis apgalvo, ka pakalpojumi no viņa esot prasīti kopš 2011. gada, līdz 2020. gadā viņš atteicis un aicinājis samaksāt. Drīz pēc tam viņam esot sākušās problēmas ar tiesībsargājošajām iestādēm, kas tagad izvērtušās četros kriminālprocesos.

"SOARR" astoņu gadu laikā esot nodrošinājis 47 vēlēšanu procedūras 13 "Vienotības" pasākumos – astoņās kopsapulcēs un piecos Rīgas nodaļas kongresos. Uzņēmējs rēķina, ka tas viņam izmaksājis ap 22 000 eiro. Partija pakalpojumu nav uzrādījusi pārskatos, un tas nav reģistrēts ne kā ziedojums, ne pakalpojums. Partijas deklarācijās no 2014. gada parādās pozīcija – kongresa rīkošanas izmaksas.

Avots: LSM.lv

Reakcija

Advokāts Saulvedis Vārpiņš pirmais aicināja noskatīties raidījumu un pievērst tur izskanējušajam nopietnu uzmanību.   

Tam sekoja Aivars Borovkovs: Pie šāda paziņojuma par vēlēšanu rezultāta iespējamu viltošanu būtu nekavējoties jāsasauc Nacionālās drošības padomes sēde. Ir kāds smagāks noziegums pret demokrātijas pamatiem valstī, izņemot bruņotu valsts apvērsumu? Tā ir vai nav bijis - ir jābūt ātrai un smagai izmeklēšanai un konkrētām atbildēm. Bez uzmanības, izliekoties, ka nekas nav noticies, nedrīkst palikties. Tomēr, redzot visu notiekošo, grūti iedomāties, vai valstī kāds to spētu veikt.  

Žurnālists Krišjānis Kļaviņš, kurš pēc ilgāka laika atguvis tiesības ienākt Saeimas ēkā un nonāca konfliktā ar savu darba devēju pēc neērtu jautājumu uzdošanas premjerei Evikai Siliņai: Pēc izskanējušā raidījumā “KNL” VDD, SAB un policijai ir jāveic partijas “Jaunā vienotība” bijušā ģenerālsekretāra Arta Kampara aizturēšana, Ārlietu ministrei Baibai Bražei nekavējoties jāatsauc Latvijas vēstniece Nīderlandē Solvita Āboltiņa. Esam tiesiska valsts, parādīsim to.

Zanda Kalniņa-Lukaševica (JV) paziņoja, ka Raidījumā  @KNL_LTV1 izskanējušie apgalvojumi no SIA Soaar pārstāvja mēģina graut jebkādu sabiedrības uzticību godīgai vēlēšanu sistēmai, izsakot uzreiz arī savu vērtējumu - tie ir absurdi un vienlaikus ļoti bīstami. Šādi apgalvojumi ir jāpārbauda visām institūcijām nekavējoties un stingrākajā veidā. Demokrātija jāsargā.

Ministru prezidente Evika Siliņa (JV): Vēlēšanu procesa nodrošināšanā iesaistīta IT uzņēmuma pārstāvis LTV1 raidījumā “Kas notiek Latvijā?” izteicis ļoti nopietnas apsūdzības par Latvijas Satversmē nostiprināto demokrātisko procedūru ietekmēšanas mēģinājumu, apgalvojot, ka tas noticis pirms 10 gadiem.
Šeit ir jābūt sekām – skaidri un gaiši. Vai nu tā ir bijis, un likuma priekšā ir jāatbild vienam; vai nu tā nav bijis, un likuma priekšā ir jāatbild otram. Ir jāpauž ļoti skaidrs Latvijas konstitucionālo kārtību un drošību aizsargājošo iestāžu viedoklis – jābūt gan vērtējumam, gan rīcībai. Pieprasīšu informāciju no valsts drošības iestādēm, kā arī aicināšu ģenerālprokuroru pārbaudīt izskanējušos apgalvojumus. Mēs aizsargāsim savu demokrātiju.
Arī pašlaik esam priekšvēlēšanu procesā – un par Latvijas vēlēšanu integritāti nedrīkst būt nekādu šaubu ne tagad, ne jebkurā citā laikā. Gan Latvijas valsts pārvalde, gan sabiedrība kopumā ir smagi strādājusi un nesusi upurus, lai mums būtu brīvas un godīgas vēlēšanas.
Nav pieļaujami nekādi mēģinājumi prettiesiski ietekmēt vēlēšanu procesu vai nepamatoti graut sabiedrības uzticību mūsu valsts demokrātiskajām procedūrām.

Raimonds Ķēniņš: Siliņas kundze, vai Jūs nebijāt tā kura draudēja ar KNAB cilvēkiem, kuriem bija negatīvs viedoklis par jums pirms ievēlēšanas? Jums jau ir iestaigāta taka, tas ir vienotības rokraksts, izmantot savas kabatas organizācijas ietekmējot tos kuri stāv jums ceļā.
Vai atceraties, ka Āboltiņas laikā tika kriminalizēta slēpto kameru un noklaušīšanās ierīču iegāde un izmantošana? Vai tam nebūs izrādījies kāds slēpts mērķis?

Jurģis Liepnieks: Par kādu godīgu, objektīvu izmeklēšanu var visprār būt runa, ja tieslietu ministre (!!!!)  Inese Lībiņa-Egnere uzreiz paziņo, ka izskanējušās apsūdzības ir absurdas. Tieslietu ministre! (Cita starpā, MK vārdā nodrošina arī SAB pārraudzību). Kurā tiesiskā valstī kaut kas tāds būtu iedomājams?! Tas viss ir tik nožēlojami.

Kāds vārdā nenosaukts komentētājs atbild: Nekas jauns. Vienotības aplokšņu algu skandālā bija tieši tas pats. Bez izmeklēšanas jau paziņoja, ka tie ir meli un vērsīsies iestādes par apmelošanu. Tur iedomības augstākais levels.
Diskreditēt, apliet ar dubļiem neizdevīgu ziņu sniedzēju, ir sena un klasiska PR stratēğija aizstāvoties. Sieviete nevarēija tikt izvarota, jo ir prostitūta, vai vienkārši mauka, ziņas par korupciju nav patiesas, jo to sniedzējs pats korumpants utt. Tas ir tas, ko šobrīd dara JV.

Sandis Sasnovskis: Atgādina pirmos izteikumus pēc Vaškevica spridzināšanas.

Žurnāliste Agnese Margēviča: Ja jau Solvitas (Āboltiņas) iedabūšanai Saeimā toreiz nācās ķerties pie plāna B (samesties un atrast, viņu 12.Saeimas vēlēšanās apsteigušajam, Junkuram neatvairāmu “darbu Honkongā”), tad SOAAR Kampara lūgumu/prasību neizpildīja un bažām par vēlēšanu manipulāciju vismaz 2014.gadā nav pamata?

Didzis Dejus : Tas, ko šovakar pateica Kadžulis, ir prātam neaptverami. Rīt ir jānotiek Saeimas Nacionālās Drošības padomes sēdei ar 1 jautājumu "Vai tiešām Kadžulis infomēja drošības iestādes?"

Olga Dragiļeva: Vakardienas Kadžuļa atklāsmes izsklausās fantastiski traki. Viena lieta jāatcerās - runa ir par 2014. gada vēlēšanām, kurās par labu Dzintaram Zaķim tika pirktas balsis.

Leopolds Vijārs Krītiņš: Uzņēmējs Kadžulis, kurš piegādāja programmas CVK, kā arī Vienotības kongresiem: Artis Kampars lūdza viltot Saeimas vēlēšanu rezultātus, lai ievēlētos Vienotības vadītāja Solvita Āboltiņa. Ja šis pierādās, tad kādā valstī mēs patiesībā dzīvojam?

Gatis Madžiņš: Bērni par vecāku darbiem nav atbildībā un otrādi, taču šoreiz visnotaļ pikanta nianse. Vai nevarētu būt tā, ka iespējamā aplokšņu algu dalītāja Vizmiņa bija tā brīža VID vadītājas Ievas Jaunzemes māte?

Lato Lapsa: Es varu apliecināt, ka pirms pusgada ar Renāru Kadžuli runāju par šo tēmu. Jau tad viņš par to bija informējis visus iespējamos KNABus, SABus un VDDus. Taču valstiskās organizētās noziedzības vēzi tas neinteresēja. Jūs jautāsiet - kāpēc tagad reaģē vai vismaz izliekas, ka reaģē? Tāpēc, ka "Vienotības" vēzis izrāda sairšanas pazīmes, un visas noziedzīgās metastāzes ir satraukušās un sāk domāt par savu tālāko dzīvi.

Vaira Lejniece: Latviešu tautas ticējums vēsta: lai būtu labmiegs, tad runājot ar Vienotību, ieslēdz diktofonu un saglabā pūra lādē. 

Vēlēšanu programmatūras nodrošinātāja, informācijas tehnoloģiju (IT) uzņēmuma “SOAAR” vadītāja Renāra Kadžuļa apgalvojumi, ka 2014. gada Saeimas vēlēšanu laikā toreizējais “Vienotības” ģenerālsekretārs Artis Kampars aicinājis viltot vēlēšanu rezultātus, ir absurdi un grauj Latvijas valstiskumu, intervijā LTV raidījumā “Rīta panorāma” uzsvēra tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere (“Jaunā Vienotība”). Viņa vairākkārt norādīja, ka Kadžuļa apgalvojumi ir absurdi un tādus pēc būtības komentēt nespēj.

Inese Lībiņa-Egnere: Partija tā dēvētajā “aplokšņu algu” lietā sadarbojas ar tiesībsargājošajām iestādēm, ir veikta partijas iekšējā izmeklēšana, un publiskie izteikumi nav apstiprinājušies. “”Vienotība” ir partija, kas iestājas par tiesiskumu, un tas kas tagad notiek ir uzbrukums partijai”.

Aigars Freimanis: LTV tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere. Saruna sākas ar jautājumiem par aplokšņu algām Vienotībai, par vēlmi manipulēt ar vēlēšanu rezultātiem, bet kundzīte veikli maina sarunas tematu, tālāk viss par seksuālo vardarbību visās iespējamās vietās un lietās. Vardarbībai vāks, jo ir Stambula.

Raimonds Nipers: Latvenergo ir valsts īpašums, kura Daugavas HESi ražo praktiski bezmaksas elektrību, un marionešu valdība mums to ir notirgojusi ar 9000% lielu uzcenojumu. Mums patīk ka mūs aplaupa! 'Latvenergo' peļņa pērn sasniegusi 350,9 miljonus eiro.

Roberts Fūrmanis: Ja Jaunā Vienotība iegūs kaut vienu mandātu kādā no nākamajām vēlēšanām, tad mūsu tauta (vēlētāji) ir vnk stulba biomasa un ir pelnījusi to, ko dabūjusi. Ar cieņu Bijušais JV vēlētājs.

Jāatzīmē, ka JV biedrs Andrejs Judins publiski 2017.gada sēdē prezentēja košu prezentāciju par valsts nozagšanas pazīmēm Kriminālprocesā Nr. 16870000911, klātesošiem skaidrojot, ka Valsts nozagšana jeb Valsts sagrābšana (angļu val. – state capture) ir krimināli sodāma un to, nenoliedzami, darījuši citi. Varbūt šī prezentācija būtu tieši laikā?

Visbeidzot, varētu uzklausīt bijušos CVK vadītājus - kā ir bijis un vai kāds nav mēģinājis ietekmēt vēlēšanu rezultātus.

Diemžēl, pirmie trīs vadītāji, kuri pildīja šo amatu pēc Neatkarības atjaunošanas, ir miruši -  Atis Kramiņš un Andris Līgotnis izdarīja pašnāvību (pēdējais no Wikipēdijas apraksta par amatpersonām CVK vadībā jau izdzēsts), bet Arnis Cimdars mira slimnīcā it kā no Covid-19. Savukārt, pēc viņiem amatu ieņēmušo Kristīni Bērziņu 2022.gda novembrī aizturēja Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), lūdzot Saeimai nodrošināt viņas atstādināšanu no amata.  Vienlaikus KNAB iepriekš sāktā kriminālprocesā veicis procesuālās darbības informācijas tehnoloģiju uzņēmumā “SOAAR”, kas pēdējos gados uzvarējis apjomīgos CVK un citu valsts iestāžu iepirkumos, tā kā var noprast, ka birojam ir bijusi informācija par CVK notiekošo.