Palestīnas civiliedzīvotāju piemiņas pasākums Esplanādē

Sākotnēji Palestīnas civiliedzīvotāju piemiņas pasākums tika pieteikts pie Brīvības pieminekļa, taču Rīgas pašvaldība to aizliedza un rīkošanas vietu pārcēla uz citu vietu. Rīgas pilsētas izpilddirektors Jānis Lange ar pasākuma organizatoriem bija panācis vienošanos par sapulces rīkošanu citā vietā – Esplanādes laukumā.

Sākotnēji Palestīnas civiliedzīvotāju piemiņas pasākums bija plānots plkst. 18 pie Brīvības pieminekļa, sabiedrību informēja pasākuma rīkotāji, kuri sevi dēvē par kustību "Par brīvu Palestīnu", taču saskaņā ar "Firmas.lv" datiem, biedrību un nodibinājumu reģistrā šāda organizācija nav reģistrēta. Tas nav aizliegts. Pasākumu palestīniešu piemiņai pieteikusi kāda privātpersona. Plānots, ka pasākumā piedalīšoties 150 cilvēku.

Rīt, 7.oktobrī aprit gads kopš notika HAMAS sarīkotais asiņainais slaktiņš Izraēlā, uz ko tās valdība apņēmās atbildēt ar daudzkārt lielāku vardarbību, uzsākot vērienīgu militāru operāciju Gazas sektorā. Starptautiskā sabiedrība vienmēr ir skatījusies "caur pirkstiem" uz ebreju valsts agresiju, ieņemot arvien vairāk zemes un paplašinot tādējādi savas valsts teritoriju. Daudzcietušās ebreju tautas kareivīguma apspriešana kopš Otrā Pasaules kara beigām ir bijusi tabu tēma un sliktais tonis smalkākās politiskās aprindās, tāpēc pēc 2023.gada 7.oktobra iebildēm par Izraēlas atbildes pasākumiem argumentus vairs nepalika. Jebkuras šaubas par rīcības kritiku kļuva par antisemītismu. Ebreju pašcieņas prasme ir apbrīnas vērta, bet holokaustu atsevišķas aprindas ir pārvērtušas par pamatīgu biznesu. 

Izraēlas armija šonedēļ paziņoja arī par ierobežotām sauszemes operācijām pret “Hizbollah” mērķiem Libānā.

Irāna otrdien izšāvusi aptuveni 180 raķetes uz Izraēlu. Irānas Revolucionārā gvarde paziņojusi, ka raķešu trieciens esot atbilde uz “Hizbollah” līdera Hasana Nasrallas, “Hamās” vadoņa Ismaila Hanijes un Irānas Revolucionārās gvardes ģenerāļa Abasa Nilforušana iznīcināšanu.

2018.gadā LZA notikušajā konferencē kāds ortodoksāls ebrejs nekautrējoties paziņoja, ka ikviens, kurš var atļauties salīdzināt GULAGa un Staļina asiņaino represiju upuru ciešanas ar ebreju tautas ciešanām ir antisemīts, pret kuru vajag vērsties ar visbargāko likuma spēku. Izraēlas un arābu pasaules konflikts jau ir sašķēlis pasaules sabiedrību un katrai ir sava līdzjutēju daļa. Esplanādē tika pieminēti daudzie civiliedzīvotāju upuri, tai skaitā, milzīgs bērnu daudzums, nosodīta Izraēlas agresija, pretējā puse sociālos tīklos un medijos pamatoti piemin starptautisko terorismu un musulmaņu grupējumu pastrādātos asinsdarbus, migrantu pastrādātos noziegumus Eiropā un neprātīgo Eiropas islamizāciju. Noteikti var teikt, ka sabiedrībā ir sajaukti dažādi žanri - pacifisms, militārais bizness, migrācijas neprāts. Pasākumā piedalījās arī šobrīd bieži pieminētā Ieva Raubiško no kompānijas, kura nodarbojās ar  migrantu nelikumīgu ievešanu pāri valsts robežai. Kāds viņai ir pajautājis, vai redz atšķirību starp nelikumīgu Latvijas valsts robežas pārkāpšu un notiekošo Gazā, Izraēlā?

Ir sekojuši dažādi paziņojumi, bet viennozīmīgas attieksmes pret notikumiem šajā reģionā nav arī no Arābu pasaules puses. Tagad atklāti konfliktā ir iesaistījusies Irāna, veicot militārus triecienu pa Izraēlu. Tiek postīta Beiruta. Grūti pateikt, kāds rezultāts ir šajā spēlē, bet to izbeigt, izskatās, nav plānots. Upuru skaits arābu pusē noteikti ir lielāks.

Jāatzīmē, ka pasākums noritēja mierīg un, kā tagad mēdz teikt, iekļaujoši, nekonfliktējot nedz ar klātesošiem policijas darbiniekiem, nedz ar personām, kuras bija klāt ar Izraēlas karogu. Jebkāda agresija izpalika.

Taču sociālo tīklu lietotāji bija ievērojuši, ka pasākumu ir apmeklējis arī Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka un vērsa pamatīgu kritikas straumi pret viņu. Nekavējoties sekoja ieraksts, ka Latvija iekuļas skandālā: valdības partijas biedrs un "progresīvais" Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka bijis viens no HAMAS atbalsta mītiņa publiskajiem līderiem. Latvijas aizsardzības industrijas reputācijai nodarīts neizmērojams kaitējums.

Roberts Ceruss: Tas bija Palestīniešu atbalsta mītiņš - kāds vēl Hamās? Cik var tik klaji melot un propagandēt?
Markuss Rīva: Liekas dīvaini, ka cilvēki nespēj saskatīt abu pušu veiktos noziegumus un zvērības. Tikai tāpēc, ka mums ar Izraēlu ir tuvāka ādas krāsa un ir biežāka saskarsme ikdienā uz vienas puses noziegumiem aizveram acis. Diezgan aprobežots un tumsonisks domas veids.
Kā jau iepriekš teicu, abas puses veic noziegumus pret cilvēkiem. Necenšos nevienu attaisnot. Abās pusēs ir ekstrēmisti, tāpēc tas, ka tiek parādīts vienus video ar vienas puses ekstrēmistu, neliks man mainīt domas par to, ka šajā konfliktā būtu viens labais un viens sliktais.
Piedodiet, nevarēšu piekrist, ka tādi ir visi cilvēki. Protams šī visa konflikta dēļ tādu tikai paliks vairāk abās pusēs, kas tikai izraisīs vēl lielāku sašķeltību un ekstrēmismu. Neesmu neviena pusē šajā konfliktā, jo abas uzvedās briesmīgi un necilvēcīgi.

Pēteris Grūbe: Labs "palestīnietis"ir tas, kurš, cūkādā ietīts, guļ tuksneša smiltīs. Bedri rakt būtu par daudz goda. Kur tik daudz cūkādu rast? ... (teksts cenzēts - Timenote.info).

Jurģis Liepnieks: Varbūt Atim Švinkam un Progresivo partijai būtu pareizi kaut kā atvainoties Izraēlas vēstniecei, Izraēlas valstij un ebreju tautai, un vispār arī latviešiem, par izplatīto dezinformāciju, teroristu saukšanu par nevainīgiem civiliedzīvotājiem, un teroristu propagandas izplatīšanu?

Kaspars Gasūns: Es gan esmu par abiem. Cionisti no pašiem pirmssākumiem zināja, ka padara palestīniešus par zvēriem. Izvākšanās no Gazas ideologs apstiprināja tieši to pašu. Un tomēr mums nebūtu jābūt par nevienu no viņiem. Ja cionistiem tā vajadzēja šos kaimiņus... Lai paši iemācās sadzīvot.

Sintija Broka, kā Latvijas Ārpolitikas Institūta pētniece LTV ziņu raidījumā atļāvās izteikt citu viedokli, un proti, atgādināja, ka Izraēlas valsts ir nodibināta KĀDREIZĒJĀS PALESTĪNAS VALSTS TERITORIJĀS, un visa iemesls ir IZRAĒLAS KOLONIĀLĀ POLITIKA.
Pēteris Grūbe: Labs "palestīnietis"ir tas, kurš, cūkādā ietīts, guļ tuksneša smiltīs. Bedri rakt būtu par daudz goda. Kur tik daudz cūkādu rast? ... (cenzēts Sintijai Brokai veltīts aizskarošs teksts - Timenote.info).
Sintija Broka: Pateicos acīgajiem sekotājiem par norādi uz kļūdu manā šī rīta intervijā LTV. “Palestīnas valsts” lietojums noteikti nebija vēsturiski precīzs. Atvainojos ikvienam, kuru šī mana cilvēcīgā pārteikšanās aizskāra.

Inese F.: Gribētos zināt, vai aizsardzības ministrs Andris Spruds norobežojas no sava parlamentārā sekretāra. Vai varbūt tieši otrādi, aizsūtījis viņu savā vietā?
Mareka Matisons: Mums katram ir sava "pasaules taisnība". Es atbalstu visas nācijas un tautas, kuras pasauli atbrīvo no islāma teroristiem (vienalga zem kādiem karogiem / kādos grupējumos)… Tādēļ redzēt ministrijas parlamentāro sekretāru līdzās terorisma atbalstītājiem man ir mazākais šokējoši.
Dace Balode: Latvija ar Progresīvajiem valdībā sāk rullēt kaut kādā savādā ārpolitiskā virzienā, ja reiz Aizsardzības ministrijas otra augstākā politiskā amatpersona atrodas šadā mītiņā.
Georgs Kronbergs: Šokējoši bija tas,ka Vienotība šo antisemītisko partiju ievilka valdībā un tur liela atbildība gulstās arī uz pašu valsts prezidentu,jo viņu pretvalstiski bezatbildīgā nostāja daudzos jautājumos bija zināma jau sen.
Viktors Rožkalns: Tas būtu tikai normāli, ja rīt viņam būtu pēdējā darba diena ministrijā.
Imants Krūkens: Ļoti ceru, tam {cenzēts} nav valsts noslēpumu pielaide un viņš ir SAB un Valsts drošības dienestiem uz grauda.
Gvido Skrubis: Šuvajejam būtu jaatkāpjās no amata!
Gints Gailišs: Tāpēc arī Krievijas kaujas droni mums esot draudzīgi! Arī Hamas raķetes esot Izrēlai draudzīgas, tik ebreji to pagaidām nesaprot.
Kārlis Seržants: Nu, kas šitas ir! Aizsardzības ministrijas parlamentàrais sekretārs Atis Švinka aktīvi piedalās palestīniešu teroristu atbalsta mītiņā. Un viņam par to nekas nebūs, Evika Siliņa? Savulaik Einārs Cilinskis nolidoja no ministra amata par piedalīšanos leģionāru atceres gājienā…
Māris Kaminskis: Cilinskis nevis nolidoja, bet, zinot Straujumas uzstādījumus, ka būs jāatkāpjās no ministra amata, ja ies godināt Leģionārus, izvēlējās atkāpties no amata un aizgāja godināt Leģionārus. Ir starpība.
EIvars Ēre (@juris_muris): Nebūs. Šis neskar mūsu vēsturisko atmiņu. Šis ir tā, ... nu tā. Vispār. Bez jēgas un pielietojuma. Bonusiņu vākšana, lai muslimiem pielīstu ja tie pēc laika varu paņem arī mūsu platuma grādos. ... un ir, kas melnu muti dara visu lai tā notiktu.
Māris Šmits: Liberāliem ptogresīvajiem neomarksistiem ir izteikta dubultmorāles koncepts - mēs drīkstam visu kā gribam, bet citi nedrīkst neko.
Dace Balode: Jāpiebilst, ka pie Progresīvo kultūras ministres ārštata padomnieces amatā strādā Paula Zvejniece, kura te Tviterī 8.10.2023 skaitīja līķus un secināja, ka 500 mirušo Izraēlā – nepadraud valsts pastāvēšanu. (Hamas nogalināto gan bija krietni vairāk).
Jānis Alkšers: Nevajag jaukt vietām sitamos ar neaizskaramajiem. Vienus drīkst sist, bet otrus nedrīkst aizskart. Šajos laikos tādus kā švinkas nedrīkst aizskart.
Vitolds Daugulis: Interesanta Jāņa Alkšera piezīme, kas raksturo ilgstošu attieksmi pre notiekošo šajā reģionā. Ir lieki paskaidrot, kurš neaizskaramais, kurus var sist.
Marta Pali: Vairāk lasot un vairāk sekojot līdzi tam, kas notiek TA, arī manī sāk rasties žēlums pret tiem cilvēkiem, kas tur vienkārši dzīvo, neatbalstot un nesaistoties ar bruņotajiem ekstrēmistiem. Nedrīkst visus mest pār vienu kārti.
Arturs Millers: Ja jau mītiņa rīkotāji un dalbnieki tik łoti gribētus savu atbalstu nodalīt no HAMAS, tad pacenstos to ar paust, patreiz sanāk, ka atbalsta Neeksistējošo Palestinu visà tās spektrā. Palestīn=HAMAS, tik vienkārši tas ir, bet pamuļķi tēlo, ka tur visi baigie demokràtijas sargi.
Raitis Ābols: Mītīņs, kurā protestētu pret Ukrainas armijas nogalinātajiem Krievijas civiliedzīvotājiem, nebūtu atbalsts krievu okupantiem? Kā tu vari reizē protestēt pret to, ka Izraēla cīnās pret terorismu un reizē neatbalstīt terorismu? No prasības neuzbrukt teroristiem iegūst teroristi.
Vienīgais veids, kā protestēt pret civiliedzīvotāju upuriem un "genocīdu" ir pieprasīt Hamas vai Hezbolah padošanos un nosodīt viņu taktiku slēpties civilajā infrastruktūrā. Vai mītiņā bija kaut viens ar šādu vēstījumu?
Andris Ķiploks: Interesanti, ka visi šie ļevaki neizrāda nekādu empātiju 7. oktobra slaktiņa upuriem.
Ingrida Bluka: Labi teikts!!!!lai visi progresīvie laižas uz hazas sektoru palīgā tiem slepkavniekiem.
Elita Čapligina: Jebšu,lai izmitina grūtdienīšus savās mājās.
Ieva Zagante: Tās parandžas ir sīkums, bet ir liela iespēja, ka viss būs kā Nacistu Vācijā: pilnīgi pietiks arī ar 25% ebreju asiņu, turklāt ne obligāti reālu.
Arnis Samsons: Pareizi, kad pašiem pēc viņu likumiem SAVĀ mājā nav jādzīvo un jādomā kurā reizē varos un kurā reizē beigās nomušīs, tad viegli tēlot varenus fanus un aizstāvjus šitiem kazdrāžiem.
Ineta Butāne: Labs jautājums - kas šo visu apmaksā? Hamas? ANO? krievija? Pasaules ekonomikas forums? Kāds cits? Kāds taču to organizē visā pasaulē.
Jānis Žilde: Civiliedzīvotāju upuri jebkurā militārā konfliktā/karā ir traģēdija. Nav šaubu. Tikai nesaprotu, kāpēc šīs akcijas dalībnieki liek svecītes, pieminot tikai vienu pusi, kas cietusi šajā militārajā sadursmē. Vai tad nebija tā, ka 7.10. tika nogalināti 1200 nevainīgu izraēliešu?
Ilze Ostrovska: Nejautājiet Tviterim. Pajautājiet AM valsts sekretāram. Izskatījās bildē, ka viņš, ja ne visu, tad kaut ko zina tādu, ko mēs nezinām.
Harijs Leitholds: Organizēts ir labi - vienādas akurātas koka latiņas kātiem, plakāti zolīdi sadrukāti. To kaut kādi purva dīvainīši paši nespētu.
Maukuzellis: Nabaga izraēlieši. Bet kāpēc Hamas uzbruka? Čučēja alā un vienu dienu izlēma tā ņemt un uzbrukt? Varbūt bija iemesls? Varbūt jāpaskatās nedaudz atpakaļ vēsturē? Varbūt mums par kaut ko nestāsta? Ko, latvieti? Tā varētu būt?
Ainars Mielavs: Šīs akcijas atbalstītāji ir no tiem, kas joprojām neprot, piemēram, pagatavot brokastis, gultu saklāt, gleznu pie sienas piekārt, riepu piepumpēt un tjpr.
Wiss: Piekrītu. Ja vēlējās parādīt, ka apzinamies, ka militārā konfliktā cieš civilie un jūtam līdzi, tad vajadzēja taisīt piemiņas pasākumu konfliktā bojāgājušajiem bez jebkādas pušu simbolikas. Tagad materiālus no pasākuma varēs izmantot arī zem viearakstiem, ka atbalstam teroristus.
Viktorija Ziemele: Bildes centrā (Švinka )esošais jau pats atkāpās vai jau paspēja palūgt atkāpties?
Edgars Martinovs: Hamaz propoganda ar Krievijas, Irānas, Kataras, Ķīnas atbalstu darbojās. Pilns TikTok un ne tikai. Jauniešus un citus nenobriedušus prātus tikai tā paņem. Politikāņi pievienojās uz viļņa.
Atis Krauze: 1200 ebreju pret vairāk nekā 40 000 Palestīnas arābu (patlaban) un sagrauts Gazas sektors. Jautājums ir par proporcijām.
Aigars Freimanis: Nu jau iznāk, ka Švinkas kunga palikšana parlamentārā sekretāra amatā AM nozīmē to, ka ministrs Sprūds un viņa partija atbalsta antisemītismu. Interesanti.. Ne JV, ne ZZS arī nekas nav sakāms? Vai viņi arī atbalsta?
Māris Graudiņš: Bijušais prezidentu drošības padomnieks Jānis Kažociņš trāpīgi analizējis: "Izraēla politiski gandrīz pilnīgi nogriezusi iespēju divu valstu risinājumam. Tad ir vai nu diktatūra ar aparteīdu, vai arī Izraēla vienkārši izjuks".
Georgs Kronbergs: Tas ir tas pats “eksperts”, kurš savā laikā aicināja iekļaut valdībā kremļa Saskaņu. Tagad viņš,izrādās, nemaz nezina, ka divu valstu risinājums jau ir rasts jau ļoti sen, arābiem Palestīnā izveidojot Jordānijas valsti un žīdiem izveidojot Izraēlas valsti.
Artis Dobrājs: Izraēlai nav variantu! Lai veidotu "Divu valstu risinājumu" vajadzīga arī otras puses griba. Un hamas/hezbollah NEKAD nav izrādījuši vēlmi veidot normālu valsti!
Māris Mednis: Divu valstu risinājumam ir jābūt bez Hamas. Politiski ir vairākas iespējas - gan ar, gan bez Fatah. Aparteīds un diskriminācija Izraēlā ir tagad, piemēram tai ziņā, ka žīdu augstskolās arābiem iestāties esot vieglāk, nekā pašiem žīdiem. Pieprasīsiet to atcelt?
Sandra Kalniņa: Bet palestīnieši negrib divu valstu risinājumu. Viņi grib tikai palestīnas valsti un lai nebūtu nekādas Izraēlas. Un vienīgais, kas atliek Izraēlai, ir cīnīties pretī. Patiesībā diezgan vienkārši, ja atmet kreiso lažu.
Selma Levrence: ir tomēr diezgan vājprātīgi uzskatīt un publiski paust, ka brutāli masveidā slepkavot civiliedzīvotājus, t.sk.,bērnus, esot normāli, bet pieminēt šos civiliedzīvotājus esot terorisms.
Edgars Tavars: Skaidrs, ka Progresīvo ministrs šo nerisinās, tādēļ Ministru prezidentei Evikai Siliņai jānodrošina parlamentārā sekretāra atbrīvošana no amata.
Agnese Margēviča: Diemžēl vai par laimi neuzzināsim, kāda būtu daudzu attieksme pret Izraēlas taktiku, ja šo attieksmi tagad nediktētu riebums un naids pret Progresīvajiem. Tā vai citādi, Progresīvie ir nostrādājuši kā meža sanitāri. Pat, ja ne tādā veidā, kā paši to ir iedomājušies.