Prokuratūra sākusi pārbaudi VID korupcijas lietā

Prokuratūra sākusi pārbaudi par šokējošajā VID izmeklētājas intervijā atspoguļoto

Ģenerālprokuratūra ir sākusi pārbaudi par atstādinātās VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes Finanšu noziegumu izmeklēšanas daļas Initas Lūres intervijā laikrakstā “Diena” pausto informāciju.

“Neatkarīgo” par to vakar informēja Ģenerālprokuratūras preses sekretāre Aiga Eiduka. “Neatkarīgā” prokuratūrai cita starpā uzdeva jautājumu, vai tad, ja Initas Lūres teiktais par spiedienu uz izmeklētājiem no VID augstāko amatpersonu, tajā
skaitā direktores Ievas Jaunzemes puses, “atrast jebko” par konkrētām personām un viņu radiniekiem, ir patiess, tas varētu būt uzskatāms par likumā paredzētu gadījumu, kurā prokuratūrai pašai jāreaģē uz likuma pārkāpumu.

Savukārt tagadējā iekšlietu ministra, bijušā Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētāja Māra Kučinska (Apvienotais saraksts) preses pārstāvis Andrejs Vaivars komentāru par VID notiekošo izteica ļoti lakoniski: “jautājums nav ministra kompetencē”. Objektīvi tas gan nav īsti pamatoti, jo, kā zināms, iekšlietu ministra padotībā ir Valsts drošības dienests, starp kura kompetencēm ir arī, piemēram, valsts ekonomiskā drošība. Ja VID vadību faktiski ir pārņēmis noziedzīgs grupējums, kā tas izriet no Initas Lūres teiktā, tad ir grūti atrast būtiskāku problēmu valsts ekonomiskajai
drošībai.

Kopumā vismaz valdības partiju politiķu aprindās vakar bija vērojama tendence izvairīties no sarunas par VID notiekošo ar mājienu – “lai finanšu ministrs Arvils Ašeradens/tiesībsargājošās institūcijas ar to tiek galā”, lai gan, ja Initas Lūres teiktais
atbilst patiesībai, situācija VID ir galēji katastrofāla.

Finanšu ministra kā VID galvenā “uzrauga” viedokli “Neatkarīgā” līdz vakardienas vakaram tā arī nesaņēma. Jāatzīst, ka Arvils Ašeradens ir nonācis politiskās sprukās, jo pat viņa partijas “Jaunā Vienotība” Saeimas frakcijas priekssēdētājs Ainars Latkovskis iepriekš atzina, ka tad, ja nelikumības VID atkārtosies, “tas būs pēdējais piliens, lai partija prasītu no finanšu ministra atbildīgu lēmumu”. Un, proti, lēmumu par Ievas Jaunzemes atlaišanu, ko iepriekšējais šīs pašas partijas ministrs Jānis Reirs bija jau izdarījis.

Laikraksta “Diena” 17. februāra numurā publicēta Guntara Gūtes intervija ar nosaukumu “Kas un kā “pasūtīja” Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku”. Sarunā ar Guntaru Gūti VID izmeklētāja Inita Lūre norāda: “Man tika pateikts, ka man ir jāatrod jebkas uz šīm personām vai šo personu radiniekiem.”Te gan jāpiebilst, ka pati Inita Lūre pērn četrus mēnešus pavadīja  apcietinājumā, saskaņā ar oficiālo, medijiem noplūdināto versiju - tiekot turēta aizdomās kā dalībniece noziedzīgā grupā, kura centusies izspiest kukuli no meža nozares miljonāra Andra Ramoliņa.

Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā, vai Initas Lūres stāsts ir pilnīgi, daļēji vai kaut nedaudz patiess, skandāli VID šķiet jau sasnieguši to robežu, kad javaicā pēc pilnīgas dienesta revīzijas un restrukturizācijas.

Varētu pat teikt - ir atlaižami visi un pēc rūpīgas pārbaudes un lustrācijas procesa lemt par tiem, kurus varētu dienestā atjaunot. Vai valstī ir kāds, kurš to spētu darīt?

Dažas dienas vēlāk Lato Lapsa aicina VID vadību un ar viņu noziegumiem saistītās personas publiski atzīties un lūgt piedošanu.

Pie rakstītā var tikai piebilst - redzot notikumu gaitu, ir nopietni jāsāk bažīties par Lapsas un Liepnieka personīgo drošību. Lai Lapsa apklustu ir ieinteresēti tie, kurus viņš atmasko. Taču, zinot bēdīgo pieredzi, ka noteiktām aprindām pietuvinātas un atbalstītas personas parasti sveikā tiek vaļā no jelkādas atbildības vai citām sekām, kā drauds varētu būtu arī Lapsu klusībā atbalstošie, cerot, ka šāda cena varētu kaut ko mainīt valstī.