Muļķu zemē vēl daudzi snauž, bet izmanīgākie sāk jau rosīties

Pēdējos pārdesmit gadus pasaule ir bijusi tik dziļā politiskā un ekonomiskā stagnācijā, ka jebkuras mazākās kustības, kas varētu kaut ko mainīt pastāvošajā lietu kārtībā un iztraucēt pie varas esošo rāmo veģetēšanu, tiek ātri pamanītas. Rāvainajā vidē jebkurš izlaists gaisa burbulis izraisa cunami briesmu paniku, bet sajūta, ka все пропало, шеф!!! vēl nav, iestājusies.  sagādā nervozu rosīšanos. Apmulsušajā pasaulē sākotnēji atskanējušais trauksmes zvans no tālās Argentīnas tā arī palika tāls, bet Ilona Maska panākumu benfice pasniegta kā nopietnus Davosas polittūristus stipri kaitinoša. Protams, bija brīži, kad gadījās kādi izlecēji kā Boriss Džonsons vai Džordzīja Meloni, bet tas ātri pārgāja, kā nieze uz ciskas, un viņiem tika tēvišķi un mātišķi aizrādīts par augstajām vērtībām, kuras tiek sargātas kā aucraugs. Lai saglabātu tuvību ar pasaules iedomātā centra Briselē .

Vīrs ar sarkano žokejceputi un tādas pašas krāsas kaklasaiti ar saviem paziņojumiem par atgriešanos pie valdīšanas ilgāku laiku bija kā publisks treniņu poligons, kā pareizi jāizsmej nelgas. Ja Latvija pirmajā vietā ir Kremļa projekts, tad Tramps ar savu America first automātiski ir Kremļa aģents.  Formula ir vienkārša kā 2x2 un to spēja apgūt pat vismagākās mediju vidē esošās galvas. Atkārtoti viegli un sajaukt grūti. Notikumi attīstās tik ātri, ka vēl nav nodefinēts, ko atdarina Ainārs Šlesers - Trampu vai milzīgi aktivizējušos Īlonu Masku. Varbūt, ņemot vērā iedzīvotāju deficītu valstī, mūsējais divi vienā versija.

Trampa draudzēšanās ar Džordžiju Meloni un Havjeru Mileju, izskatās, tika pamatīgi nogulēta, bet dažādiem visnicinošākajiem epitetiem apkarinātā ekscentriskā Donalda atgriešanās Baltajā namā manīgākajās pēcpusēs ieslēdza jau pamatīgu trauksmes signālu.

2025.gads vēsturē ieies ar to, ka arvien vērienīgāk turpināsies pērn 5.novembrī iesācies Pasaules kažoku apmešanas čempionāts. Ar labi trenētām iestrādēm, kā jāpierāda, ka balts ir melns un otrādi, arvien vairāk dzirdamas balsis, ka jācīnās taču ar birokrātiju un pārregulēts viss ir briesmīgi, jāmazina uzblīdušais uzraugošo štats utt. 

Ak, Kas notiek Latvijā? Tik liels un hronisku ciešanu pilnais jautājums, ko nenoguris gadiem ilgi mēģina atrast Jānis Domburs. Kā nosaukt šo laiku, izmantojot vārda dižgaru sen izdomātus nosaukumus - ir kāda jauna Plaisa mākoņos, stūrējam Uz jauno krastu vai būs savādāki Mērnieku laiki?  Kā sabalansēt darbošanās imitāciju, profesionālo pielāgošanās prasmi jauniem apstākļiem ( tagad pareizi - izaicinājumiem) ar akrobātiskiem kažoka pārmešanas paņēmieniem un vēl saglabātiem kontroles nezaudēšanas instrumentiem pār pieejamiem labumiem un resursiem pirms vēlešanām, apzinoties, ka pie varas esošajiem sākas Ilgais ceļš kapos.

Valsts prezidents atkārtoti Edgars Rinkēvičs ir aktualizējis nepieciešamību atjaunot pirms kovida pandēmijas ierasto praksi, ka darbs valsts iestādēs notiek klātienē. Ar attālinātā darba turpināšanu valsts pārvalde, viņaprāt, ir iebraukusi grāvī. Prezidents uzskata, ka priekšzīmi vajadzētu rādīt Saeimai. Izrādās, par to Rinkēvičs ir runājis ar Eviku Siliņu jau 2024.gada vasarā, bet prezidenta teiktais palicis bez atsaucības, jo aiz okeāna un tepat uz vietas nekas neliecināja, ka iespējamas kādas pārmaiņas. Sarunas rezultāts - jauns selfijs ar prezidentu.

DOGE - Department of Government Efficiency vai DOGE Service Temporary Organization - sāka darboties ASV 2025.gada 20.janvārī, tas ir, dienā, kad  Baltajā namā atgriežas Donalds Tramps. Kā reāls bieds birokrātijai. Twitterī Ivars Lipskis ir precīzi atzīmējis: Tramps var patikt vai nepatikt, bet viņš nupat ir iznīcinājis tradicionālo pieņēmumu, ka jaunai valdībai vajag 100 dienas, lai "ieskrietos". ASV prezidents Donalds Tramps, uzreiz pēc atgriešanās, paziņoja, ka pasaules bagātākais cilvēks Īlons Masks vadīs Valdības efektivitātes departamentu - jaunu grupu, kurai tiks uzdots samazināt federālās valdības līdzekļu izšķiešanu. Zināms, ka DOGE kopīgi vadīs Masks un uzņēmējs Viveks Ramasvami 

Izskatās, ka pirmās svaiga gaisa plūsmiņas ir parādījušās MK gaiteņos. Ministru prezidente Evika Siliņa (JV), tieši sekojot ASV prezidenta Donalda Trampa piemēram, aicinājusi kādu maz zināmu uzņēmēju Armandu Broku uzņemties vadīt struktūru, kas rūpētos par valdības iestāžu efektīvu pārvaldību. Šī ziņa labi sasaucas ar ironiju par MK vēlmi samazināt birokrātiju, bet jautājuma izlemšanu kavē garas diskusijas, vai šim mērķim pietiks tikai ar kāda jauna departamenta izveidošanu un kas nepieciešams, lai stabili izveidotu jaunu ministriju, jo jautājums ir tik ļoti svarīigs. Šādu aicinājumu Siliņa, kā allaž šādos brīžos, sirsnīgi smejoties, izteikusi pieminētajam Brokam, viesodamās uzņēmēja vadītajā raidierakstā "Virziens". Tas bija tik jautri, ka premjeres padomniece stratēģiskās komunikācijas jautājumos Elīna Lidere pēcāk apliecināja - tiešām, minētais piedāvājums nav bijis humoriņam, kā tas notika ar Latvijas bankas prezidentu, bet ir izteikts ļoti  nopietni, un ka Broks esot paudis gatavību vadīt jaunveidojamo struktūru bez atlīdzības. Kā Masks.

Sabiedrības viedoklis

Anonīms: Un tad viņi sakustināja ledu. Sakustināja viskija glāzē. Sakustināja un saskandināja uz izdošanos.
Ēriks Stendzenieks: Garām palaista iespēja nekļūt par klaunu. Cīnīsies pret sistēmu divatā ar plintnieci, kuru šī sistēma izlolojusi un gadījuma pēc iestūmusi amatā, kura ir neizlēmības un tupuma kalngals, kura vaino spamā iekritušus epastus un tā tālāk. Pret sistēmu, kas jau lēni un stāvoši pūst pēdējos 15 gadus un kuras DNS ir Evikas DNS DOGE ir jauna vara, jauns prezidents ar jaunu, paša savāktu komandu un džeks, kurš raķetes laiž kosmosā, arī ar savu komandu, kuram pohui, kurš reklāmdevējiem un medijiem saka "fuck you in the face", nevis ir podkāsta autors. Nu, šis ir pilnīgi jauna līmeņa cirks.
Es ļoti neticēju tām visām Klopa sekretāres un Vudmenkastinga baumām, karjeras elevatoram caur vakuumsūkni, biju bruņnesis vai kā to sauc, džentelmenis. Bet viena sīka detaļa pie otras, uzvedība, rīcība, reakcijas, cacisms, runasveids, mīmika, domāšana – nu viss veido pilnīgi skaidru, veselu, neapšaubāmu bildi.
Dāvids Zalāns: Vai man vienīgajam ir jautājums, kāpēc raidījums Virziens logo ir vienotības krāsā horizontāli apgriezts V burts un pārsvarā tiek aicināti runāt tieši jau pie varas esoši cilvēki - Rubesa, VID vadītāja, Čakša, Šuvajevs? Tas ir kā valdības promo kanāls, kādas tur pārmaiņas jeb DOGE? Vai es kļūdos? Vai arī Broka kungs tiek gatavots iešanai politikā no šos pašu cilvēku puses?
Maira: Nē, man arī jau no paša sākuma tāds iespaids radās. Uz jautājumu, kas ir Broka bizness un cik viņš nomaksā nodokļos Latvijā, vadošā ētera personība izvēlējās neatbildēt. Varbūt "uzņēmējs A.Broks" ir tikai tēls?
Cibinskis: Ilgstoši bija tie paši jautājumu. Nu vairs jautājumu nav. Tikai ņemiet vēra, ka šāda satura veidošana ir ļoti dārga. Un tas ir tikai, lai nodrošinātu platformu. No kurienes piķis? Neviens nesaka. Papildus tas, ka kanāls bez ieskriešanās laika piesaista TĀDUS vārdus. Par naudu?
Tramps nāca priekšvēlēšanu laikā kopā ar Masku, kurš ir anti-birokrātisks. Taču te, galvenā birokrātu partija, kura nāca savā priekšvēlēšanu laikā kopā ar birokrātiju, mēģina kādu apmuļķot, piesaistot no malas ar tiem nesaistītu anti-birokrātu. Ir tādi idioti, kas šim tic?
Edgars Svirskis: Pirmsvēlēšanu reklāmas kampaņa ir sākusies.
Jānis Stikuts: Izskatās, premjeri iedvesmojusi Trampa šī brīža tipiski amerikāniskā, var teikt, populistiskā darbošanās - vispirms darīt, pēc tam skaidrot, cik tas ir likumīgi. Visu to var paveikt arī eiropeiskā gaumē premjera pilnvaru ietvaros. Jo neviens nebūs pret valsts pārvaldes pilnveidi.

Kaspars Ozols: Nekādu pārsteigumu - viņš taču veselu gadu centās, intervējot JV un citas pietuvinātas personas. pilna twittera lenta ar maksas reklāmām
Māris Antonevičs: Aiciniet premjeri uz raidierakstiem, varbūt arī kaut ko piedāvās vadīt. “Aicinājumu Siliņa Brokam izteikusi, viesodamās uzņēmēja vadītajā raidierakstā "Virziens”.”
Piekrītu, tur viss izskatās pēc projekta, varētu pat domāt, ka kāds jauns politiskais spēks tiek plānots, tomēr zīmīgi, ka pirmais intervētais ir Valainis.
VItolds Daugulis: Glumais Valainis no Olšteina sešinieka der kā skrūve jebkurai pēcpusei.
Anonīms: ASV gaidāms visticamāk pilsoņu karš un nekas neliecina par labu pārvaldību. Kas attiecas uz Siliņas kārtējo draugu, labai pārvaldei visam jābūt caur konkursu un caurspīdīgi, nevis - man patīk draugs Jaņis, Pēteris un Ilze, tādēļ, lai nāk palīdzēt un es šiem no samaksāšu. Vai no savas kabatas maksās? Bet pirmā būtu jāaefektivizē pati Siliņa.
Uģis Gruntmanis: Ļoti traki.Salīdzināt ātro kredītu darboni, cilvēku izputinātāju ar reālu lietu izgudrotāju (man arī viņš ļoti nepatīk). Skaidrs,ka valsts pārvaldē ir tūkstošiem cilvēku kuriem nav jēgas par notiekošo, bet šādam tipāžam to nedrīkst uzticēt.
Agnese Margēviča:
Jurģis Liepnieks: Aizmirstiet, Broks NEKAD nepiekritīs reāli uzņemties kaut kādu tādu reālu darbu un atbildību. Tam vajag dzelzīti, tam vajag personību, zināšanas, pieredzi.
Es ar viņu arī esmu ticies, gribēja kaut ko darīt politikā. Tik garlaicīgs un tukšs cilvēks, ka es aizmirsu, ka sarunājām satikties vēlreiz un neierados. Par ko ļoti atvainojos. Tas bija ļoti nepieklājīgi no manas puses. Man tā negadās vispār nekad, bet ar viņu tā sanāca. Bet tad es vēl nezināju, ka viņš Gobzema draugs, atbalstītājs un lietu kārtotājs.
Aivars Borovkovs: Mēģinājums pielaikot Trampa iešļūcenes vai kādu citu veļas gabalu? Šī ir jauna vodeviļa Latvijas kumēdiņu vēsturē?
Mārtiņš Kacens: Mazie mērkaķīši mēģina spoguļot šimpanzi.
Jānis Bērziņš: Par Broku nezinu, bet slikti nebūtu, ja kāds šo procesu ļoti mērķtiecīgi virzītu un būtu konkrētas lietas un procesi, kas ir optimizēti/izbeigti ik ceturksni. Birokrātija ar pašas sevis samazināšanu nenodarbosies, vajag kādu spērienu no malas.
Latvijas Tv Ziņu dienests: Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) aicinājusi uzņēmēju Armandu Broku uzņemties vadīt struktūru, kas rūpētos par valdības iestāžu efektīvu pārvaldību. Šāda departamenta izveidi ASV jau izziņojis prezidents Donalds Tramps, uzticot tā vadību uzņēmējam Īlonam Maskam.
Gatis Eglītis: Oficiāli aicinājusi ar konkrētu līgumu un atbildības atrunām?
Normunds Bergs: interesanti, kāda bija atlases procedūra?
Aivars Borovkovs: Nekas vairāk, kā Googlē nejauši atrasta ziņa, ka kopš 20.janvāra, kad ASV dibināts DOGE, varas gaiteņos, caurvēja skārtiem, nāksies meklēt iespēju iemācīties strādāt, bet tiem, kuriem izdosies palikt, būs jānāk uz darbu.
Heinrihs : Atcerēsimies, ka Ainārs Šlesers pirms 15 gadiem jau izveidoja birokrātijas apkarošanas centru, nezinu, ko tur Ušakovs darīja, bet Vienotība/Pro/NA to likvidēja, jo birokrātija tika un tiek palielināta. Jāprasa idejas autoram atkal palīdzība.
Aigars Prūsis: Tam vajag Uldi Pīlēnu, bet arī valdībai jābūt gudrai. Un tomēr ir labi kādas ir viņa zināšanas un pieredze. Jo īpaši nozarē, kas šai valdībai ir kā ķīniešu ābece.
Jurģis Liepnieks: Kāda tam nozīme, ja viņu interesē vienīgi narcistiska apmierināšnās, nevis kaut ko darīt reāli?
Uldis Pīlēns arī bija gatavs tikai reprezentatīvam amatam, kurā ne par ko nav jāuzņemas atbildība. Ne par premjeru, ne ministru nav nekādas intereses.
Anonīms: labākā EFEKTIVIZĀCIJA - siliņas patriekšana no SILES ar visu JV timuriešu komandu! Kā arī visu atbildīgi JV amatpersonu saukšana pie atbildības par RB un AirBaltic projektiem!
Anonīms: tā nejēga neko nejēdz no labas un efektīvas pārvaldības, tādēļ grib uzvelt SAVUS darba pienākumus kaut kādām ātrajam kreditētājam.
Lai reāli varētu samazināt barokļu skaitu, ir jāmaina likumi un noteikumi! Ir jāmet ārā viss liekais un pārregulētais. Ko paši birokrāti ir ieviesuši savai labklājībai... Procedūras, atskaites, pārbaudes... Ko reāli uzraksta max pāris stundās un pārējo laiku var jautri pavadīt pļāpājot un spēlītes spēlējot. Bet nedod dievs pieķerties kādu štatu samazināt! Tad tak pārējie netiks galā un bruks visi dokumentu nodošanas termiņi!
Plus nekad nebeidzamās reformas un izmaiņas likumos un noteikumos. Vēl nav tekošie paveikti, kā jau nākamie plānā, lai būtu ko "darīt" vēl vairākus gadus. Saeima ir tikai aizberga redzamā daļa. Tur taču apakšā tie tūkstoši sēž, kas to progresu virza un formulē... Nu pieņēmām nepilnīgu likumu, kur ir iespējas dažādiem tulkojumiem. Tad vajag atkal kādu gadiņu "pastrādāt"...
Problēmu ar birokrātiju nevar atrisināt vienkārši samazinot štatus. Pret to viņi ir nodrošinājušies un dara visu laiku uz priekšu. Un sargā viens otru kā kastas biedri. Tas ir kārtējais Siliņas populisms, jo tieši JV ir lielākais birokrātu balsotāju objekts. Viņi jau vismaz kopš Dombrovska naivajiem mēģinājumiem samazināt birokrātiju ir tās atbalsts un veicinātāji. Cik lielai krīzei jābūt partijā, ja jāķeras pie šādiem meliem?
Knausis: Es nesaprotu, kas ir noticis. Pirms Trampa vispār pat runas nebija par ko līdzīgu. Ko līdz Tramps kļuvis par ASV prezidentu, mūsējie uzreiz sisti mesti kopē. Vieglāk tad palūgties Trampam, lai ieved te kārtību, ja pašiem nav galvās.
Dace Zariņa: Lato Lapsa varētu ļoti labi efektivizēt valsts institūciju darbu! es domāju, ka šādu efektivizatoru vajadzētu ievēlēt tautai, bet jā Siliņa pati atzīst, ka viņas valdības darbs nav efektīvs - labs. un tik smaida un koķetē.
Einārs Verro: ASV sāk atgūt iepriekš nozagto... Bet tie, kuri sāk vākt parakstus pret agriešanos darba vietās ... un šos visus atlaist no darba - reāla ierēdniecības optimizācija! Siliņai formāla «drosme» kko darīt ir jāizrāda - tuvojas vēlēšanas!
Anonīms: Ideja par efektivizāciju nav slikta, bet cilvēkam, kurš to vada, jābūt ar augstu morāli un patiesu vēlmi kalpot sabiedrības interesēm, nevis kārtējai savas reputācijas spodrināšanas kampaņai. Armands Broks ir ātro kredītu darbonis – augļotājs mūsdienu izpratnē. Šādu cilvēku darbība vēsturiski bija pagrīdes nodarbe, kas tika nicināta, jo tās pamatā ir tīra alkatība – peļņa no citu grūtībām. Sabiedrība šādus cilvēkus agrāk instinktīvi noraidīja, līdzīgi kā Šekspīra “Venēcijas tirgonī” atainoto augļotāju – nevis tāpēc, ka viņš bija veikls tirgotājs, bet gan tāpēc, ka viņa peļņa nāca uz citu nelaimes rēķina.
Tagad Broks cenšas mainīt sabiedrības uztveri, izveidojot sev “tīra” profesionāļa tēlu, vadot podkāstus un pozicionējot sevi kā ekspertu. Taču fakti paliek fakti – viņa bagātība veidota no sistēmiski veicinātas ekspluatācijas, un šādi cilvēki nevar būt tie, kas nosaka valsts pārvaldes efektivitātes principus. Efektivitāte bez ētikas nav progress – tā ir vienkārši shēmošana citā līmenī.
Buijāka: Delfi vēljoprojām dzēš komentāru ja transpersonu nosauc par transvestītu. viņi dzēš komentāru tāpēc ka izmantoju latviešu vārdnīcā rakstītu vārdu. bet neizmantoju viņu ideoloģijas ietvaros radīto mīļvārdiņu.
JautājumsNoProvinces: Šo nav iespējams komentēt, to nav iespējams pat apsmiet un parodēt, tik truli un traģiski tas ir. Kaut kāda blozga, kura tēlo valdības vadītāju, aicina podkāsteri, kurš tēlo ekspertu uzņemties tēlot Elvē Maska lomu absurda lugā.
Pjotrs Poļikarpovs: Kāda valsts pārvaldes darbiniekiem starpība, kur nestrādāt?
Romans Klintsons: Nu starpiba ir, vai tu dzer kokteili rivjērā vai tas jasēž putekļainā telpā...
Krišjānis Kļaviņš: Piebildīšu, ka Armands Broks uzskata par vajadzīgu noteikt angļu valodai Latvijā gandrīz valsts valodas statusu. Ko tas nozīmētu mūsu valstij, kultūrai, valodai, katrs var analizēt pats.
Juris Visockis: Vai nevajadzētu vispirms kaut ko likvidēt, apvienot, samazināt un tikai tad veidot kārtējo papildus struktūru? Vai tas nebija Kronberga darba pienākums? Un Broks kā ātro kredītu, šaubīgas reputācijas un komplimentāru interviju darbonis būs īstais strādātājs? Maska analogs?
Andris Romanovskis: Efektivizēt nevar nograut. Lieciet komatu, kur gribat! Jau sen (man kopš 2008) skaidrs, ka pārvaldības sistēma ir jāprojektē pilnībā no jauna, jo tā apdraud valsts pastāvēšanu.
Valdis: Starpība starp Ameriku un Latviju . Amerikā bagāti cilvēki vada valsti,, Latvijā cilvēki kuri vada valsti kļūst bagāti.
Juris Flugins: Un priekš kam ir Valsts kanceleja ar Raivis Kronbergs priekšgalā? Vai tā ir neuzticības izteikšana viņam?
Olga Veilande: ASV DOGE jau 1. dienā noteica izmērāmus mērķus un potenciālos budžeta ietaupījumus. LV-? Neticu, ka izdosies īstenot būtiskas reformas. Sistēma pretosies, ierēdņi sūdzēsies, ticēs tiem, kuri ilgstoši strādā, vadība pateiks, ka Broks ir slikts vadītājs, un ar to viss arī beigsies.
Daiga Henkuzena: Laba ziņa, nekas ka nošpikots no ASV, vienīgi man šķiet Broks ir pārāk jauks priekš šāda amata.
Andris Kalniņš: Perfekta izvēle! Kas gan labāk pārzinātu efektīvu pārvaldību, ja ne ātro kredītu magnāts – galu galā, Latvijas iedzīvotāji jau gadiem efektīvi tiek vadīti no algas līdz algai.
Olafa Ķirša un Viļņa Pulka birojs: Kā neitralizēt konkurentu:
1) iedot lāpstu
2) iedot spaini ar asfaltu
3) norādīt virzienu, kur meklēt bedres
4) turpināt radīt jaunas bedres
5) novērtēt darba augļus un konkurentu bezspēcību cīņā ar bedrēm (vējdzirnavām)
6) turpināt visu kā bijis.
Audēja: Tas ir vienkārši smieklīgi! Kārtrjo reizi evika Latviju taisās padarīt par izsmieklu! Iekšas vārās!
Romāns Meļņiks: Tramps. Copy/paste. Kas tālāk? Prasīs atdot Tobago?
Tālis Linkaits: Palanga, Valga, Roņu sala
Aigars Prūsis: Vēl ir Palanga, lai būtu pilnīga laime..
Evika Siliņa : Lasu platformā X, ka šeit bez manas ziņas ir jau izveidota aģentūra. Tēma ir aktuāla un svarīga, bet jaunu aģentūru vai iestādi efektivitātes uzlabošanai valsts pārvaldē neplānoju veidot - Valsts kanceleja jau strādā ar uzņēmēju organizācijām, lai efektivizētu valsts pārvaldi.
Publiskā un privātā sektora sadarbība valsts pārvaldes efektivitātes uzlabošanai jau pastāv. Saruna par iespējamu sadarbību ar konkrēto uzņēmēju podkāsta intervijā notika, bet sadarbības formātu vēl vērtēju. Tā noteikti nebūs jaunas aģentūras izveide.
Ivo Butkēvičs: DOGE Latvijā sasniedza paradoksālu procesu efektivizācijas punktu, likvidējot pats sevi, vēl nenodibināts.
Lato Lapsa: Ja “Vienotības” vēzis kādu - bez konkursa, protams - izvēlas valsts pārvaldes efektivizēšanas amatam, ir 100% skaidrs, ka ir izvēlēta persona ar vēzim nepieciešamo īpašību kopumu: lēti pērkams, bez jebkādiem principiem, uz visu gatavs, nelietīgs, glumš un gļetns.
Sigita Liepiņa: Viss ātri apstāsies. Pirmkārt, Evikas dienas ir skaitītas. Otrkārt, vajag kaut kādu amatu un pilnvaras. Priekš tā jāmaina likumi, bet tam nebūs atbalsts. Treškārt, tas džeks, kurš nevar intervijas laikā skatīties acīs, nepiekritīs sniegt amatoersonas deklarāciju.
Jolanta Kublinska: DOGE pamatā bija iepriekšējās valdības politikas,ekonomikas un finasējumu audits,kādu auditu var sniegt nezināmu politisko ambīciju vadīts uzņēmējs...uz ko skatīsies un uz ko pievērs acis? Neloģiski.
Arturs Detlavs: Vakar bija Siliņas uzbrukums ierēdņu attālinātajam darbam. Šodien bija DOGE no Siliņas puses. Rīt gaidām Siliņas tarifus pret Igauniju un Lietuvu.
Viktors Valainis: Sabiedrības integrācijas fondu vajag likvidēt!
Māris Kaminskis: Valdošajā koalīcijā ir sākusies sacensība - kurš būs Tramps ?!
Ivars Auziņš: Labs. Trampa faktors strādā. Riktīgi darbojas.
Artūrs Butāns: Vai tiesa, ka premjere Siliņa un IZM Anda Čakša šodien bauda “sapņu meistarklasi” pie kāda garīdznieka Lūžņā? Viss jau labi, bet vai tas jādara darba laikā, ietērpjot kā integrālo izglītību? Tikmēr Saeimā tādi “sīkumi”, kā Bankas prezidenta un NEPLP vēlēšanas, IeM ministra demisija.
Aija Brokāne: Nepamet sajūta, ka pēc pusgudrā Kariņa noņemšanas no skatuves, lai saglabātu Vienotības ģīmi, vajadzēja ar steigu atrast  kādu vēl leilāku nejēgu. Un tālu nebija jāmeklē - ambicioza, pasmuka, bet pilnīga nejēga, kas ilgus gadus ir barojusies ap politisko virtuvi. Viņa pat nenojauš, ka daudzi partijas vecbiedri klusām ņirdz, ka viņa nesaprot, cik nožēlojami viss izskatās. Te visi žēloja to puspliko modeli, bet būtu jāžēlo evija.
Dāvids Zalāns: Katrs cilvēks kaut kādā brīdī savā dzīvē izdara izvēli - vai viņš dzīvos dzīvi pēc saviem principiem (morāles, ētikas, personīgiem) vai arī - centīsies pakļauties un iekļauties valdošajos vējos, lai iegūtu sev labumu, materiālu vai citādu - ignorējot pats savus uzskatus par to, kā būtu jābūt pareizi. Un tās ir divas, atšķirīgas pieejas dzīvei un divas atšķirīgas domāšanas, atšķirīgas attieksmes pret dzīvi.
Neviens no esošajiem Latvijas politiķiem nekad nebūs ne Tramps, ne Masks. Lai kā viņi to gribētu un, lai kā tagad censtos katrs izrādīties. Kāpēc? Jo esošie politiķi ir savu sponsoru biznesmeņu kalpi, bet Tramps un Masks ir ar pretēju pieeju. Ar kalpa domāšanu par Masku nekļūt.