Slepkavība un pašnāvība Rīgā

Noziegums noticis biroju teritorijā Kandavas ielā 41A, kuras īpašnieks un apsaimniekotājs ir SIA "Imantas Tehno Parks". 

Valsts policija plkst.12.30 saņēmusi izsaukumu uz kāda biroja telpām, kur bojā gājuši divi vīrieši. 

«Šis nav tipisks noziegums Latvijā,» par traģisko gadījumu janvāra sākumā, kad biroju ēkā Kandavas ielā Rīgā viens vīrietis nošāva otru un pēc tam nošāvās arī pats, izteicās Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieks Andrejs Sozinovs. Tiešām, šis gadījums nelīdzinās ne 90. gadu reketieru uzbrukumiem, ne arī maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus slepkavībai. Iespējams, šajā gadījumā tā bija atmaksa par lielas naudas izkrāpšanu.

Publikācija Latvijas Vēstnesī vēsta, ka pie zvērināta notāra, kurš izsludinājis mantojuma atklāšanos, tiek uzaicināti pieteikties visi mantinieki, kreditori un citas personas, kurām ir tiesības uz mantojumu. Mantojuma atstājējs: Jānis Špatcs, dzimšanas datums 18.08.1973., miršanas datums 07.01.2020. Aiz šiem oficiālā valodā izteiktiem vārdiem stāv traģēdija - dzīvību šajā dienā ar dažu minūšu starpību zaudēja divi vīrieši.

Vairāki šāvieni

7. janvārī biroju ēkā Kandavas ielā 41A Rīgā pēc pulksten 12 iegāja 46 gadus vecais Jānis Špatcs. Viņš devās uz otrajā stāvā esošo 221. kabinetu, kurā tobrīd atradās 1970. gadā dzimis vīrietis, kurš, pēc NRA.lv rīcībā esošas neoficiālas informācijas, J. Špatcam un viņam piederošajam TMB Motors sniedza nodokļu konsultācijas un grāmatvedības pakalpojumus.

Jānis Špatcs uzaicinājis savu nodokļu konsultantu iznākt koridorā, kur izvilcis Walther tipa pistoli, vairākas reizes izšāvis, iztukšojot visu pistoles aptveri. Pēc tam pārlādējis ieroci un iešāvis sev galvā, izdarot pašnāvību. Policiju pulksten 12.30 izsauca Kandavas ielas biroja darbinieki, izdzirdējuši šāvienu troksni. Operatīvie dienesti ieradās pēc pāris minūtēm. Ieradušies notikuma vietā, viņi gaitenī atrada divu vīriešu līķus ar šautām brūcēm.

Izkrāptie miljoni

Nra.lv avots, kurš vēlējās palikts anonīms, atklāja, ka traģēdijā bijis iesaistīts SIA TMB Motors īpašnieks Jānis Špatcs.

TMB Motors Latvijas mērogiem ir salīdzinoši liels uzņēmums - gada apgrozījums pārsniedz četrus miljonus eiro, un tas, vismaz līdz pagājušā gada beigām, ir bijis viens no vadošajiem transporta loģistikas uzņēmumiem Latvijā. Neskatoties uz lielo pieprasījumu pēc uzņēmuma pakalpojumiem un miljonos mērāmo apgrozījumu, pēdējos gados finanšu situācija uzņēmumā sākusi pasliktināties. Pērn dažu mēnesi bijis pat grūti segt visus izdevumus.

Jānim Špatcam radušās pamatotas aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā ar finansēm, un viņš pasūtījis neatkarīgu auditu. Tā rezultāti TMB Motors īpašnieku esot šokējuši - no uzņēmuma esot pazudušas milzīgas naudas summas, pēc nepārbaudītām ziņām - pat līdz diviem miljoniem eiro.

Jānis Špatcs šo faktu, protams, nav varējis ignorēt un nekavējoties pieprasījis skaidrojumus gan no uzņēmuma galvenās grāmatvedes, gan no nodokļu konsultanta. Tiklīdz tas noticis, tā sekojušas sankcijas no VID - uzņēmumam uzlikts aizliegums un uzrēķināts (faktiski - mākslīgi izveidots) vairāk nekā 200 tūkstošu eiro liels nodokļu parāds. Par nelikumībām VID amatpersonu vidū nekāda izmeklēšana nenotika un pie atbildības neviens netika saukts.

Sakārtojot grāmatvedības lietas, nomainot "konsultantus" un nopietni strādājot, iespējams, uzņēmums šogad nostātos uz kājām un segtu pēkšņi radušos nodokļu parādu, taču gada sākums atnesa vēl vienu pārsteiguma pilnu nepatīkamu vēsti - TMB Motors pakalpojumi vairs neesot bijuši vajadzīgi Rimi Latvija. Tā ir sava veida Cancel Culture atstrādātām metodēm Latvijas publiskajā un uzņēmējdarbības vidē - ja tiek aizskārtas kādu vajadzīgu aprindu intereses, veiskmīgi tiek pieslēgtas represīvās iestādes, kuru vidū VID noteikti ierindojams pirmajā vietā ar savām neierobežotajām iespējām likuma vārdā pastrādāt visneiedomajamākās nelietības - pēc esošās tiesu prakses jebkurš indivīds ir "vainīgs". Ar dažām privātām sarunām, mājieniem vai norādēm kādam nepārprotami var likt manīt - ar šo uzņēmumu, personu ir nevēlami uzturēt kontaktus, slēgt līgumus vai būt kādās attiecībās. Domājams, ka milzīgam uzņēmumam kā Rimi problēmas nebija nepieciešamas. Mājieni doti, darbība pārptraukta, rezultāts sasniegts. Un pats galvenais - tas ir faktiski nepierādami, ja to neviens negrib vai nevar izdarīt

Nav zināms, vai šis vai arī kāds cits apstāklis kalpoja, tēlaini izsakoties, par revolvera mēlītes nospiedēju, kā rezultātā dzīvību zaudēja divi cilvēki. Taču, kā uzzināja Neatkarīgā, J. Špatcs pirms šī traģiskā notikuma burtnīciņā pašrocīgi godīgi sarakstīja darbiniekiem izmaksājamās summas, kas iegūstamas no jebkuriem viņam piederošiem līdzekļiem.

Jānis Špatcs bija vienīgais īpašnieks TMB Motors, Hanuma LTD un Arsenal reserve, kā arī līdzīpašnieks SIA Simply delicious.

SIA TMB Motors reģistrēta 2004. gadā un, spriežot pēc uzņēmumu gada deklarācijām, līdz 2018. gadam arī saimniekojusi itin veiksmīgi.

2004. gadā TMB Motors sāka savu uzņēmējdarbību divu cilvēku sastāvā un jau pirmo gadu spēja beigt ar peļņu. Trešajā saimniekošanas gadā uzņēmuma apgrozījums jau pārsniedza miljonu eiro. No 2016. gada līdz 2018. gadam TMB Motors ik gadu VID nodokļos samaksāja vairākus simtus tūkstošu eiro (2018. gadā pat vairāk nekā pusmiljonu eiro).

Taču vienlaikus Valsts ieņēmumu dienesta dati liecina, ka pērn TMB Motors gandrīz visu gadu bija cīnījies ar nodokļu parādiem, kas apliecina arī Neatkarīgās avota stāstīto. Vienu mēnesi nodokļu parādu kopsumma bija 400 eiro, citu mēnesi - vairāki desmiti tūkstošu eiro. Atsevišķos mēnešos uzņēmums vispār nefigurēja nodokļu parādnieku sarakstā. Arī pagājušā gada 7. novembrī parāds, ja tāds vispār bija, nepārsniedza 150 eiro. Taču jau pēc 19 dienām, kas varētu laika ziņā sakrist ar prasību sniegt skaidrojumus nodokļu konsultantam - 26. novembrī - VID no TMB Motors pieprasīja samaksāt nodokļu parādu 220 tūkstošu eiro apmērā. Kopš tā laika parāda kopējā summa ar katru mēnesi auga, un šobrīd tā jau ir sasniegusi teju 228 tūkstošus eiro.

Uzņēmumu reģistra dati arī liecina, ka pagājušā gada 7. novembrī Valsts ieņēmumu dienests piemēroja aizliegumu SIA TMB Motors reģistrēt izmaiņas komercreģistrā komercsabiedrības reorganizācijai, likvidācijai, amatpersonu un daļu īpašnieka izslēgšanai, kā arī aizliegumu komercķīlas reģistrācijai, pārjaunošanai un grozīšanai Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercķīlu reģistrā.

VID sīkāk nekomentē TMB Motors darbību, aizbildinoties ar likuma Par nodokļiem un nodevām 22. pantu, saskaņā ar kuru Valsts ieņēmumu dienestam ir liegts izpaust informāciju par konkrētu nodokļu maksātāju. Viss, ko drīkst publiskot, ir pieejams publiskās datu bāzēs. Tieši tajās arī Neatkarīgā smēlās informāciju par parādiem.

Abos pārējos J. Špatcam piederošajos uzņēmumos - Hanuma LTD un Arsenal reserve, kā arī SIA Simply delicious, kurā viņš bija līdzīpašnieks, pērn ir bijuši nodokļu parādi, bet salīdzinoši nelieli. Turklāt janvāra sākumā nevienā no šiem uzņēmumiem nebija nodokļu parāda (vai arī, ja bija, tas nepārsniedza 150 eiro).

Bijis godavīrs

TMB Motors līdz šim ir bijis uzņēmums, ar ko rēķinās un kura īpašnieku sadarbības partneri un darbinieki sauca par godavīru. «Ja Jānis ko teica, vai solīja, tam varēja ticēt pat bez parakstīta papīra. Viņš savus solījumus pildīja,» - tā Jāni Špatcu raksturoja kāds bijušais TMB Motors darbinieks.

J. Špatcu pēdējā gaitā izvadīja tajā pašā dienā, kad arī otru traģēdijā iesaistīto vīrieti.

Šim ierakstam izmantota nra.lv publikācija.

Vai šim notikumam, kas netieši norāda uz personu grupas, kurā varētu būt arī VID amatpersonas, iespējamu nelikumīgu darbību, ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli, pievērsīs uzmanību Ģenerālprokuratūra un KNAB, rādīs laiks. Kā vienmēr - ir gaišas cerības, ka jā, bet tikpat pamatotas bažas - ka nē.