Saeima deratificē Stambulas konvenciju

Pēc LPV iniciatīvas Saeimā notika balsojums PRET Stambulas konvenciju, kuru Saeima bija ratificējusi 2023.gada 30novembrī.

"Progresīvo" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Andris Šuvajevs Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) balsojumu Saeimā par izstāšanos no Stambulas konvencijas nekavējoties saistīja uz oligarhu ietekmi. Tas nepārsteidz, jo tā kļuvusi par vienu no t.s. politiskās kultūras sastāvdaļām, gadījumos, kad kaut kas noiet greizi, no atvilknēm izvilkt Lembergu vai arī izmantot kā universālo biedu - (KPK) Kremli, Putinu, Krieviju, ko savā pārsteidzoši vājajā runā izmantoja Krieviju pēkšņi nemīlošā Anastasija Ņenaševa. 

Šuvajevs, būdams nopietni noraizējies par koalīcijas sabrukšanu un esošo labumu izslīdēšanu no rokām, cēla trauksmi par ZZS balsojumu, jo tas esot nopietns koalīcijas līguma pārkāpums. Un tas neesot pirmais šāds sānsolis no ZZS puses. Pamatīgi iezvanot trauksmi, "Progresīvais" deputāts tagad gaida no premjeres Evikas Siliņas ļoti aktīvu rīcību. Daudz aktīvāku, nekā restarta reizrēķina tabulu 4x4. Juzdams, ka JV un pārējie vēl neaptver staāvokļa nopietnību un viņa palīgā saucienu var nesadzirdēt, politiķis vērsās pie Evikas Siliņas nu jau ļoti personīgi: - "Manuprāt, tas ir arī premjeres pašcieņas jautājums par to, kā rīkoties situācijā, kur koalīcijas partija nu jau konsekventi balso kopā ar opozīcijas frakcijām", tādējādi atgādinot jauno iedibināto kārtību, ka politiskā kartelī vispirms jādomā par sevi, nevis valsti.

Nesaskaņas iezīmējās jau arī iknedēļas Tv politšovā pie Jāņa Dombura, kur visai dīvaina vārdu apmaiņa notika starp Uldi Auguli, kurš sājā politiskajā sezonā spēlē ZZS sastāvā ar satiksmes ministru Ati Švinku, kur pēdējais, būdams pilns par raizēm satiksmē, paziņoja, ka ZZS balsos pret Stambulas konvenciju, Ventspilij iepriekšpiesolīto naudu neredzēt kā "beigta ēzeļa ausis". Šuvajevs jau zināja vēstīt, ka progresīvie jau ir saskatījuši jauno ļaunuma asi starp Aināru Šleseru (LPV), Nacionālo apvienību un no kaut kurienes izvilkto Aivaru Lembergu,kuri ZZS personā esot pieprasījuši Atim Švinkam (P) dzēst Ventspils ostas parādus, citādi atkal ēzeļa ausis. Vai šie parādi radušies JKP un citu politiķyu klusā drauga Meroni vai kādu citu iemeslu dēļ, korekti pieminēts netika.

ZZS balsojums Saeimā par izstāšanos no Stambulas konvencijas ir koalīcijas līguma pārkāpums, aģentūrai LETA MP konsultante Anna Ūdre darīja zināmu Ministrus prezidentes Siliņas viedokli, kurai, kā atceramies, stājoties amatā, SK ieviešana bija svarīgākā prioritāte Latvijas uzplaukumam.

Ir jau iezīmēts, ka 29.septembrī Premjerei būs smaga saruna ar nedsiciplinētajiem komandas spēlētājiem no ZZS. Taisnoties pie Siliņas būs jādodas labklājības ministram Reinim Uzulniekam par neuzvedību un nepareizu balsojumu Saeimā, saistībā ar Stambulas konvenciju.

Vakarā, intervijā pie Anetes Bērtules, progresīvais politiķis jau bija daudz lakoniskāks, joprojām piesaucot Lembergu un jau arī Pjotru Avenu. Šis gan izklausījās vairāk kā izsmisums, pie reizes noberot visu baisuļu sarakstu, jo neba bagātais Avens būtu pazaudējis naktsmieru dēļ Progresīvo darboņu galvenās rūpes nedienām. Sitamā personāža loma bija atvēlēta "nodevējam" no ZZS Armandam Krauzem, kurš no uzbrukumiem samērā prasmīgi atsitās, pie reizes parādot, ka prot būt arī nokaitināts un nav nemaz tik viegli no kājām notriecams. Taču asa vārdu apmaiņa starp Šuvajevu un Krauzi neizpalika.

Arī tautai ir viedoklis

Armands Broks: Stambulas konvencijas autori nekad nevarēja iedomāties, ka viņi varētu būt līdzvainojami valdības krišanā. Mūs gaida interesanta nākamā nedēļa - koalīcijas līgums ir pārkāpts, bet varas grožus jau neviens pazaudēt negribēs.

Maija Roze: Kā Lembergs teiks - tā būs! Viņam šobrīd ir zelta iespēja nostumt no ruļļiem JV, apcirst tā astoņkāja taustekņus un būtiski pacelt ZZS reitingu. Un, tā kā NA jau ir rosinājusi Siliņas demisiju, tad izskatās, ka lēmums par jaunas koalīcijas izveidošanu jau ir pieņemts.

Jānis Bērziņš: Ja vien koalīcija spēs nodrošināt balsojumus citos jautājumos, valdība nekritīs.

Artūrs Zvejsalnieks: Stambulas konvencija ,kā bija sagaidāms, pierādīja, ka ir totāli bezjēdzīgs papīrs, no kura vienīgā labums ir dažām kreiso organizācijām, kuras parazitē apgūstot projektu naudu. Pavērot kā dikti stabilā, valstiski neaizstājamā koalīcija šūpojas dēļ šī tukšā papīra ir jautri.

Uldis Augulis: Pēc būtības jāvērtē Stambulas konvencijas ietekme uz latviskajām un ģimenes vērtībām! Mums tas kategoriski nav pieņemams, un mēs nevaram atbalstīt kreisi noskaņotas ideoloģijas popularizēšanu, aizsedzoties ar politisku dokumentu. Divi gadi ir pietiekams laiks, lai veiktu izvērtējumu par to, vai šī dokumenta pieņemšana notikusi saskaņā ar Satversmi un saskaņā ar pievienoto deklarāciju.
Piezīme: 2023.gada 2.novembrī politiķis Uldis Augulis LTv skaidroja, ka SK ir apvīta ar meliem un izdomājumiem, lai pret to iebilstu, jo patiesībā SK pilnībā atbilst LR Satversmei, nekādus jaunus pienākumus neuzliek, nekāda sociālā dzimuma nav un SK tikai un vienīgi cīnās pret vardarbību. Uz žurnālista jautājumu, vai SK atrisinās šos jautājumus, seko tieša atbilde, ka jā, konvencija visu atrisinās, bet galvenais, ka GREVIO, kas ar saviem ekspertiem dos padomus. Kā ironisku piemēru Augulis piemin politiķi Šleseru, kas ir izlasījis tikai bērnu grāmatiņu, bet SK nē. Visi, kas ir SK, runā nepatiesības un musina sabiedrību. To dara Šlesers, pa lēto gatavojoties Eiroparlamenta vēlēšanām.
Beata Jonite: Šis pats cilvēks man blakus pirms diviem gadiem sēdēja pie Dombura “Kas notiek Latvijā?”, un kaislīgi, paceltos balss toņos visas valsts priekšā aizstāvēja Stambulas konvenciju. Kolektīvā amnēzija?

Raitis Ābols: Tieši tāpat kā Vienotība un Pro deklarēja, ka neies koalīcijā ar ZZS. ZZS nobalsoja par SK, lai tiktu pie varas, bet reizē atsvešināja savu konservatīvo vēlētāju. Tagad gadu pirms vēlēšanām ir jāatgūst uzticība.

Maija Mori: Vienkārši gribas tikt pie siles un atrada veidu kā.

Andris Velps: Nē. Viņš zināja, ka meloja un bija priecīgs tikt pie siles.

Atis Artmanis: Principā jau jebkura konvencija ir tāds pats bezjēdzīgs papīrs, jo neviena nesniedz valstij kādus tūlītējus labumus vai izmērāmus ieguvumus. Latvija ir parakstījusi un ratificējusi gana daudz dažādu konvenciju. Varam tad stāties ārā no visām un sākt no baltas lapas.

Emīls Benders: Interesanti zināt, cik reāli aizņem pats izstāšanās process? Pāris mēneši ? Līdz budžetam paspēs ? Tad arī Progresīvie aizies 'augstu paceltu galvu un principiālu motīvu vadīti'. Ātrāk gan nē.. Ļoti veiksmīgs gājiens no LPV puses, lai maksimāli destabilizētu Siliņas valdību.

Ilze Zvidriņa: Konvencija ir dokuments, ko paraksta valstis ar vienādām vērtībām, par to, kā risināt kādus jautājumus, nekas cits, un tieši tā to uztver REiropā un brīnās par tik plašām tās intepretācijām

Kristaps Pumpurs: Kā šis papīrs aizsargā no imigrantiem kebabnīcās?  tas ir tas jautājums…

Edmunds Jurēvics: Šodien populisti no Saeimas tribīnes paziņoja, ka konvencija jāatceļ, jo to pieprasa viņu iedomāts sabiedrības vairākums. Aicinu tomēr sabiedrības viedokli noskaidrot socioloģijas datos, nevis tiktok komentāros.
Juris Krieviņš: Ik reizi ieraugot šito arbūzu tirgotāju, liekas, tūlīt piedāvās kādu sūdu, metot krustus un saucot - mamoi kļanus!

Māris Mežals: MUMS TAS IZDEVĀS – PRET STAMBULAS KONVENCIJU!
55 PAR - 33 PRET
Milzīgs PALDIES visiem, kas 3 gadus bija kopā ar mums – ticēja un atbalstīja! Un paldies deputātiem un partijām, kas šodien balsoja kopā ar MUMS! Šī ir MŪSU KOPĪGĀ uzvara!

Dr.jur., tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere: Piemērs, kā Stambulas konvencija reāli glābj dzīvības. Sieviete ilgstoši cietusi no laulātā vardarbības un draudiem nogalināt viņu. Pateicoties konvencijai, Latvijā ieviesta elektroniskā uzraudzība. Tas garantē to, ka viņa ir drošībā un varmāka netuvosies.
Artūrs Zvejsalnieks: Nu šis ir mega H2O liešanas piemērs. Pagaidu aizsardzība pret vardarbību bija ilgi pirms konvencijas un Civilprocess vēl aizvien neparedz nekādu elektronisku uzraudzību. Kriminālprocesa drošības līdzeklis nekādi nav atkarīgs no SK un varēja tikt pieņemts arī bez tās.
Mārtiņš Krieķis: Nu tik atklāti parādīt savu stulbumu atklāti melojot! Nu nosauciet kaut VIENU konkrētu lietu, kurā piemērota uzraudzība PATEICOTIES konvencijai. Tāpat jau juristi nopietni neuztver teikto, tagad vispār smieties var. Nevis dr.iur, bet dr.klauns ir tieslietu ministrs.
Uldis: Jums šķiet, ka kāds nopietni ņem vērā šito Twitter sviestu? Tak nerakstiet šeit, netaisiet sevi par stulbeni. Jums pietrūkst TV kur muldet un domāt, ka kāds tam tic?
Sandis Riekstiņš: Manuprāt mēs par tām aprocēm 13. Saeimā nolēmām…
Ervins Alksnis: Gribētos zināt cik šādas aproces uzliktas. Es nosapņoju ka pārītis no visām vardarbības lietām. Un tad es pamodos.
AndrisLov: Kāpēc Dr.iur.melo ? Dr.iur. drīkst melot ?
Vitolds D. : Arī man jautājums - melošana ir juridiskās doktores personīgā darba metode vai JV kā partijas pazīstams rokraksts.
Sabiedrībā, kur ir kaut mazākā pašcieņa, šāda politiķe-ministre būtu ar kaunu patriecama ar aizliegumu ieņemt jebkādu varas amatu.
Elita Veidemane: bez stambulācijas nevarēja ieviest to aproci? ilgstoši cietusī sieviete policijai iesniegumu nevarēja uzrakstīt? tam bija vajadzīga stambulizācija?
Ēriks Daliba: Elektroniskā uzraudzība kļuva iespējama ar grozījumiem krimināprocesa likumā un 500k piešķiršanu tās ieviešanai, un tas sargā VISU sabiedrību, nevis TIKAI sievietes un TIKAI no dzīvesbiedra kā to pieprasa Stambulas konvencija.
Kuks Ēriks: Kurš likums traucēja vai kura konvencija palīdzēja pie policijas bezdarbības un tā, ka Rusiņš, joprojām, ir uz brīvām kājām?
Edgars Putra: Elektronisko uzraudzību Apvienotais saraksts rosināja vēl pirms Stambulas konvencijas pieņemšanas! Diezgan greiza loģika Jums sanāk- bez konvencijas to izdarīt nevarēja?
Jānis Goldbergs: Elektroniskā uzraudzība attiecināma uz tik daudz lietām, ka tās ieviešana tikai dēļ Stambulas konvencijas ratifikācijas skan nepārprotami tendenciozi. Tas ir vispārējs drošības līdzeklis. Viena pārkāpuma tipa izcelšana starp citiem ir apzināta manipulācija ar skaidru nolūku.
Aivars Matulis: Izklausās pēc melīgas informācijas. Tie laiki pagājuši, ka bauri lasīt nemācēja, daudzi ir krietni izglītotāki un gudrāki par “politisko eliti”.

Maira Dumpe: Man pie ieejas durvīm kāpņu telpā kaimiņš nelikumīgi uzstādijis videonovērošanas kameru, Valsts datu inspekcija 3 gadus formāli atrakstās, kur Stambulas konvencija, kas viņam liktu novākt nelikumīgās kameras, par sodu nerunāsim

Anonīms: SK bija tikai fasāde, lai BTQI++ ideoloģiju stumtu. Ja ST būtu jebkāds sakars ar BIOLOĢISKO SIEVIEŠU tiesību aizstāvību, cepiens nebūtu un visi to atbalstītu. Realitātē SK pasliktināja sieviešu tiesību aizsardzību, jo pieļāva, ka plānprātīgi vīrieši var tikt pieskaitīti sievietēm.

Gatis Eglītis: Es redzu 2 scenārijus:
1. E.Siliņa pirmdien pakrata pirkstu ZZS un visi turpina līdz vēlēšanām kopā.
2. Valdība gāžas nākamnedēļ vai uzreiz pēc budžeta pieņemšanas.
Domāju 2.scenārijam lielāka iespējamība.
1. ZZS, iespējams, saprot, ka ilgāka atrašanās Vienotības ciešajos apskāvienos (un ēnā) var beigties kā savulaik JKP.
2. Visi saprot, ka ar esošo ietekmi uz sabiedriskajiem medijiem, ierēdniecību, valsts naudas maka subsīdijām, ārpolitikas un drošības naratīvām JV pēc gada var “izšaut” labus rezultātus vēlēšanās un tad atkal, gribi vai negribi, visiem būs jāiet JV pavadā (14 no pēdējiem 17 gadiem JV vada valsti).
3. Visi arī saprot, ka JV neko jaunu netaisās piedāvāt: tā pati vecā, augstprātīgā dziesma (tikai mēs varam vadīt valsti), kas nozīmē stagnāciju un uzblīdušu birokrātiju.
4. Daudzi arī saprot, ka JV nokļuvuši opozīcijā ar Rosļikovu ātri vien kristu bedrē: vecie deputāti kā Latkovskis, Judins, Circene nebūs līderi, pārējie nemācēs būt efektīvi opozicionāri (kā savulaik bija V.Valainis, starp citu); ar pirkstiem rādīt uz alternatīvas valdības nepadarīto var sanākt muļķīgi, jo paši tikko 14 gadus vadījuši valsti utt.
5. Arī PRO atrašanās opozīcijā drīzāk nāktu par sliktu viņu reitingiem, jo amati un valdības pieredze var leģitimizēt partiju vēlētāju/sabiedrības acīs. PRO kritiens, savukārt, būtu izdevīgs citām partijām.
6. Ja tiek piedāvāta jauna valdība, Prezidents, domāju, šķēršļus neliks, jo saprot, ka uzkrītoša darbošanās vienas partijas interesēs var pārvilkt strīpu paša otrajam termiņam pēc 2 gadiem.
7. Sabiedrībai vienalga vai Lembergs vai Šlesers sēž pie koalīcijas galda - galvenais tikt galā ar ikdienas rūpēm, rēķiniem.
8. Ar 50 balsīm var mierīgi nostrādāt gadu Saeimā. Daudzus lēmumus var pārnest uz Ministru Kabinetu.
9. Četras partijas (bez JV) grib tikt pie varas, ir ar valdības pieredzi - atliek vienoties par koalīcijas vadītāju, Finanšu ministrijas saimnieku un kopējiem mērķiem.
10. JV lielākais bieds, ka atnāks kāds un parādīs ar darbiem, ka var vadīt valsti labāk, gudrāk, efektīvāk. Un to ir iespējams izdarīt jauniem spēkiem dažu mēnešu laikā, gada laikā noteikti.

Jānis Patmalnieks: Šodienas Saeimas sēdē tapa skaidra Nacionālās apvienības, Apvienotā saraksta un Šlesera partijas programma Latvijai:
- Sekmēt vardarbību ģimenēs;
- Cenzēt zinātni;
- Kavēt Latvijas neatkarības palielināšanu no naftas un gāzes.
Divos vārdos - galīgi garām.

Ēriks Stendzenieks: Satiksmes (wtf?) ministrs: Ja ZZS balsos pret Stambulas konvenciju, mēs izvērtēsim Ventspils finanšu saistības 15M apmērā.
--- 326.1 pants: Tirgošanās ar ietekmi
--- 318. pants: Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana
Tas tā, uz līdzenas vietas, vēl ir arī citi ---
Šis pierāda vairākas lietas:
1. Varas absolūto ožas un jebkādu baiļu zudumu, fenomenālo nesodāmības un visatļautības apziņu
2. Progresīvo ārprātīgi neiedomājamo stulbumu šo izgrūst nevis kkur pirtī, pālī, pret rītausmu bet televīzijā, atzīmēšu, pie Dombura
3. Es neko tamlīdzīgu savā mūžā neesmu redzējis.
Vienreiz kāds tur JV (protams) finanšu ministrs izteicās, ka finansējums būs vispirms tām pašvaldībām, kurās balsoja par JV. Bet tas, lai arī šokējoši, vismaz bija pēc vēlētāju gribas paušanas. Šis ir beyond everything.

Arvils Zeipins: Šis te ir vēl skaļāks par Roslikova "pantu atradīsim"! Tikai nesajauciet, čekistu bērnu partija Progresivie skaitās latviskā partija!

Anonīms (Super Greg): Kriminālprocesa likums 370. pants: procesa virzītājam (tai skaitā policijai) ir pienākums izvērtēt jebkuru paziņojumu vai informāciju par iespējamu noziedzīgu nodarījumu, neatkarīgi no tā, kādā formā tā saņemta (arī publiskā telpā). Lūdzu rīkoties!
Ja jau tas ir ieviests LIKUMĀ, tad jau pati SK par sevi neko neizsaka. Tieši, kā visi oponenti visu laiku to ir norādījuši. Tā vietā, lai STEIDZAMĪBAS KĀRTĀ pieņemtu SK, jenoti un PROgresofīli varēja aizklapēt robežu vai izdarīt jebko citu drošības labā. STEIDZAMĪBAS KĀRTĀ!

Ivars Auziņš: Tas, ka mēģina tirgoties ar ietekmi ir skaidrs un tas, ka blefo un lej ūdeni un dzen zosis arī ir skaidrs. Stulbi, ka draud tiešajā ēterā. Galīgi nepiesardzīgi.

Kaspars Zariņš: Varbūt kāds izglītotais var arī uzrakstīt iesniegumu attiecīgām iestādēm,nevis tikai tviterī piesaukt pantus?

Jānis Bērziņš: Liepāja ir jauni premium klases apartamenti, vietas pietiks i zilajiem zemniekiem, i pārdalītājiem.

Guntars Asaris: Un kāpēc ir fenomenāla nesodāmības apziņa? Tapēc ka KNAB apkarošanas nodaļa (pēc Ilmāra Rimševica lietas) tika iesaldēta. Un ir dažas iestādes, kuras vispār faktiski tika likvidētas. Piemēram Satversmes Aizsardzības Birojs. Detalizētāka informācija pie Egila Levita

Andrejs Lapiņš: Jūsu pieminētais pirmais punkts ir raksturīgs pirmd valsts iekārtas maiņas. Pizģīt visu, ko var.

Nellija Ločmele (Ir) : Šrēdingera Mieriņa!! Nepaslinkoju un paskatījos, kā Saeimas priekšsēdētāja (arī VP vietas izpildītāja!) iebāž atkal reğistrācijas sistēmā deputāta karti uzreiz pēc tam, kad ir izvairījusies balsot par Stambulas konvenciju. Mieriņa vada sēdi, bet balsojumā viņas vienkārši nav! Un Valsts prezidenta vietas izpildītāja šos trikus izstrādā, kamēr Valsts prezidents ir ANO ğenerālajā asamblejā. Kur savā uzrunā deklarē Latvijas valsts prioritātes darbam Drošības padomē - tajā skaitā arī sieviešu tiesību aizstāvību. Žonglējošā Zemnieku savienība
Guntars Gribusts: tas takā jaunums?
Sandis Riekstiņš: To darīja arī Mūrniece, Kols un ne tikai…

Edgars Svirskis: Demokrātiskā valstī sabiedrības noskaņojumu par atbalstu likumam noskaidro referendumā. Viss pārējais ir manipulācija un propaganda, un tieši šos instrumentus liberālisti izmanto, jo viņu mērķis ir uzspiest vairākumam mazākuma iegribu un dogmas.

Mairita Lūse: Kas ir noticis pēc Stabulas konvencijas pieņemšanas? Administratīvo sodu likumā ir ieviesta atbildība par seksuālu uzmākšanos. Krimināllikumā ir paredzēta atbildību par cietsirdību un vardarbību pret tuvinieku, ja cietušajam nodarītas fiziskas vai psihiskas ciešanas.
Ieva Freidenfelde: Ir ieviestas dažādas birokrātiskas procedūras, kuras neviens neliedza ieviest arī bez regulas. Praksē policisti mierīgi turpina ignorēt noziegumus (nesenais kebabnīcas gadījums u.tml.) Tātad - praktiskas jegas nav.

Romāns Astahovs: Bet kāds tagad ir plāns? Izstāties no konvencijas un atcelt visu augstāk minēto? Jeb atstāt šo visu, un izstāšanās process un jezgu ap to izmantot primāri PR nolūkos?

Wasserman : Pirms Stambulas konvencijas bija ieviesti cietumsodi par vardarbību, par izvarošanu - arī skaidrs atsauces punkts, mērķi uz ko strādāt. Darbs turpinājās, tika izstrādāti likumu papildinājumi.. Stambulas konvencija ieviesa linčošanu, vainas prezumēšanu, bez pierādījumiem.

Māris Mičerevskis: Stambulas konvencijai Latvijas apstākļos nozīme ir tuva nullei, taču ap to spēj sacelt tādu brēku, ka nevar pat krievu tankus dzirdēt braucam.

Kristina Blumberga: Reāls piemērs ka Stambulas Konvencija ir tukša muldēšana+partiju ideoloģijas demonstrēšana.
Esmu cietusī persona KL. Pret mani tika vērsta fiziska/emocionāla vardarbība. Notiesājošs spriedums stājies spēkā. Prasīju morālo kompensāciju civiltiesiski. Tiesnese Žuka lēma, ka nepienākas.
Vienīgie reālie ieguvēji no Stambulas konvencijas ir NVO,kas kūrē šo projektiņu.
Piemēram, BDR "Centrs MARTA" 2023.g. ieņēmumi, kad LV ratificēja SK, 1 167 748 €, 2024.g. ieņēmumi 1 622 669€
Dmž, kad vardarbībā cietušām sievietēm nepieciešama reāla palīdzība,"Centrs MARTA" atsaka. 
Statistikas dati rāda,ka noziegumu skaits,t. sk.,izvarošanu,huligānisma,slepkavību skaits kopš 2023.gada,kad tika ratificēta Stambulas konvencija,ir palielinājies. Tā tam ir jābūt,ka pēc Stambulas konvencijas ratificēšanas noziedzība palielinās?